icctestranking

शीर्ष COVID-19 वैक्सीन मिथक ऑनलाइन फैल रहे हैं

सत्यापितअदालत में तलब करना
जबकि उद्धरण शैली के नियमों का पालन करने के लिए हर संभव प्रयास किया गया है, कुछ विसंगतियां हो सकती हैं। यदि आपके कोई प्रश्न हैं तो कृपया उपयुक्त शैली मैनुअल या अन्य स्रोतों को देखें।
उद्धरण शैली का चयन करें
शेयर करना
सोशल मीडिया पर शेयर करें
यूआरएल
/सूची/शीर्ष-कोविड-19-वैक्सीन-मिथक-प्रसार-ऑनलाइन

इस सामग्री का निर्धारण लेखक के विवेक पर है, और जरूरी नहीं कि वह एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका या उसके संपादकीय कर्मचारियों के विचारों को प्रतिबिंबित करे। सबसे सटीक और अप-टू-डेट जानकारी के लिए, विषयों के बारे में व्यक्तिगत विश्वकोश प्रविष्टियों से परामर्श करें।

यह विशेष रिपोर्ट ब्रिटानिका को प्रदान की गई हैन्यूज़गार्ड, जो सेवा प्रदान करता हैस्वास्थ्य रक्षक ऑनलाइन स्वास्थ्य देखभाल गलत सूचना से लड़ने के लिए। के द्वारा यह लिखा गया थाजॉन ग्रेगरीऔर मूल रूप से में प्रकाशितNewsguardtech.com . चाइन लब्बे, केंड्रिक मैकडॉनल्ड्स, अनिका स्लाक्टा, सोफिया तेवा, एडवर्ड ओ'रेली और औड डेजाइफवे ने रिपोर्टिंग में योगदान दिया। इसे अंतिम बार 13 सितंबर, 2021 को अपडेट किया गया था।

वैज्ञानिकों और शोधकर्ताओं ने COVID-19 से बचाव के लिए टीके बनाने में कामयाबी हासिल की। वैक्सीन उम्मीदवारों को हाल ही में कुछ देशों में अनुमोदित किया गया है और दूसरों में अनुमोदन प्रक्रिया में हैं, फिर भी भविष्य के किसी भी टीके की सुरक्षा और प्रभावों के बारे में गलत सूचना पहले से ही इसके रोलआउट के लिए खतरा है। इस रिपोर्ट में, हम एक COVID-19 वैक्सीन के बारे में शीर्ष मिथकों को सूचीबद्ध करते हैं जो न्यूज़गार्ड की दुनिया भर में 6,000 से अधिक समाचार और सूचना साइटों की रेटिंग में दिखाई दिए हैं।


  • मिथक: COVID-19 के लिए विकसित किए जा रहे mRNA टीके मानव डीएनए को बदल देंगे।

    तथ्य: कई COVID-19 वैक्सीन उम्मीदवार मैसेंजर राइबोन्यूक्लिक एसिड (mRNA) पर भरोसा करते हैं, जो प्रोटीन बनाने के लिए आवश्यक आनुवंशिक जानकारी रखता है, के अनुसारयूएस नेशनल कैंसर इंस्टिट्यूट . ये टीके कोशिकाओं को एक प्रोटीन का उत्पादन करने के लिए निर्देश देंगे जो COVID-19 वायरस के हिस्से जैसा दिखता है, जिससे शरीर की प्रतिरक्षा प्रणाली को प्रतिक्रिया देने और एंटीबॉडी का उत्पादन करने के लिए ट्रिगर किया जाता है।

    एमआरएनए वैक्सीन एक नई तकनीक है, लेकिन उन टीकों के लिए आपके डीएनए को बदलना संभव नहीं है। क्लीवलैंड क्लिनिक के एक पल्मोनोलॉजिस्ट डॉ। डैन कल्वर ने कहा, "यह आपके आनुवंशिक मेकअप को नहीं बदल सकता है।"एसोसिएटेड प्रेस सितंबर 2020 में। “यह आरएनए कोशिकाओं में जीवित रहने का समय अपेक्षाकृत कम घंटों के अंतराल में होता है। आप वास्तव में जो कर रहे हैं वह कुछ घंटों के लिए प्रोटीन बनाने वाले सेल में एक रेसिपी कार्ड चिपका रहा है। ”

  • मिथक: नैदानिक ​​​​परीक्षणों में COVID-19 टीकों का परीक्षण प्लेसबो के खिलाफ नहीं किया जा रहा है।

    तथ्य: COVID-19 वैक्सीन उम्मीदवारों के लिए नैदानिक ​​परीक्षण का अंतिम चरण हैचरण 3 परीक्षण जिसमें हजारों मरीजों को वैक्सीन दी जाती है। शोधकर्ताओं ने तब तुलना की कि वैक्सीन की प्रभावकारिता और सुरक्षा का निर्धारण करने के लिए, प्लेसबो प्राप्त करने वाले रोगियों के एक अलग समूह की तुलना में कितने रोगी COVID-19 से संक्रमित हो जाते हैं। 3 नवंबर, 2020 तक चरण 3 के परीक्षण शुरू करने वाले सभी 10 वैक्सीन उम्मीदवारों का एक प्लेसबो के खिलाफ परीक्षण किया जा रहा है, जिसके अनुसारविश्व स्वास्थ्य संगठन.

  • मिथक: COVID-19 वैक्सीन बिल गेट्स द्वारा वित्त पोषित अनुसंधान द्वारा बनाई गई माइक्रोचिप निगरानी तकनीक का उपयोग करेगी।

    तथ्य: कोई टीका नहीं है - COVID-19 के लिए या अन्यथा - माइक्रोचिप या अन्य निगरानी सुविधा के साथ। दिसंबर 2019 में, MIT के शोधकर्ताओं ने, जिन्हें बिल एंड मेलिंडा गेट्स फाउंडेशन से फंडिंग प्राप्त हुई थी, उन्होंने तकनीक के बारे में एक पेपर प्रकाशित किया जिसे उन्होंने विकसित किया था जो एक स्याही जैसे इंजेक्शन के साथ एक मरीज की त्वचा पर टीकाकरण रिकॉर्ड रख सकता है जिसे स्मार्टफोन द्वारा पढ़ा जा सकता है। . एमआईटी में अध्ययन पर काम करने वाले राइस यूनिवर्सिटी के बायोइंजीनियरिंग प्रोफेसर केविन मैकहुग ने बताया कि तकनीक में मरीजों की गतिविधियों को ट्रैक करने की क्षमता नहीं है।FactCheck.org . गेट्स फाउंडेशन ने FactCheck.org को बताया कि शोध का COVID-19 से कोई संबंध नहीं है।

    यह सच है कि गेट्स ने कहा है कि "डिजिटल प्रमाणपत्र" का उपयोग बड़े टीकाकरण प्रयास के हिस्से के रूप में किया जा सकता है, लेकिन इस बात का कोई सबूत नहीं है कि उन्होंने या उनके फाउंडेशन ने एक COVID वैक्सीन प्राप्तकर्ताओं को ट्रैक करने के लिए तकनीक बनाई है। डिजिटल प्रमाणपत्रों का उपयोग एन्क्रिप्टेड जानकारी को ऑनलाइन भेजने के लिए किया जाता है, और गेट्स फाउंडेशन ने बतायारॉयटर्स: "'डिजिटल प्रमाणपत्र' का संदर्भ सुरक्षित, घर-आधारित परीक्षण तक पहुंच बढ़ाने के लक्ष्य के साथ एक ओपन सोर्स डिजिटल प्लेटफॉर्म बनाने के प्रयासों से संबंधित है।"

    गेट्स ने खुद एक के दौरान दावों का खंडन कियासाक्षात्कार 22 जुलाई, 2020 को सीबीएस न्यूज़ पर। “इनमें से किसी भी टीके और किसी भी ट्रैकिंग प्रकार की चीज़ के बीच कोई संबंध नहीं है। मुझे नहीं पता कि यह कहां से आया, ”उन्होंने कहा।

  • मिथक: डॉ. एंथनी फौसी व्यक्तिगत रूप से एक COVID-19 वैक्सीन से लाभान्वित होंगे।

    तथ्य: इस बात का कोई सबूत नहीं है कि यूएस नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ एलर्जी एंड इंफेक्शियस डिजीज (NIAID) के निदेशक फौसी ने COVID-19 के लिए विकसित किए जा रहे टीकों में व्यक्तिगत निवेश किया है। फौसी की एजेंसी एक संभावित वैक्सीन पर फार्मास्युटिकल कंपनी मॉडर्न के साथ काम कर रही है - 202 में से एक जो वर्तमान में विकास में है, के अनुसारविश्व स्वास्थ्य संगठन- लेकिनराजनीति तथ्यअमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग के डेटाबेस की अप्रैल 2020 की खोज में फ़ाउसी और मॉडर्न के बीच व्यावसायिक संबंधों का कोई रिकॉर्ड नहीं मिला।

  • मिथक: कोलोराडो में एक नया कानून माता-पिता को सरकार द्वारा संचालित पुन: शिक्षा कार्यक्रम के लिए बाध्य करेगा यदि वे अपने बच्चों को COVID-19 वैक्सीन देने से इनकार करते हैं।

    तथ्य: स्कूल प्रवेश प्रतिरक्षण विधेयक पर हस्ताक्षर किए गएकानून जून 2020 में कोलोराडो के गवर्नर द्वारा, COVID-19 या COVID-19 वैक्सीन का कोई संदर्भ नहीं दिया। कानून ने धार्मिक या व्यक्तिगत विश्वास टीका छूट प्राप्त करने के लिए राज्य की प्रक्रिया को कठिन बना दिया, माता-पिता को इस तरह की छूट का अनुरोध करने के लिए स्वास्थ्य देखभाल प्रदाता द्वारा हस्ताक्षरित एक फॉर्म जमा करने की आवश्यकता होती है, या कानून को टीका विज्ञान के बारे में "ऑनलाइन शिक्षा मॉड्यूल" कहता है। , सार्वजनिक स्वास्थ्य और पर्यावरण के कोलोराडो विभाग द्वारा निर्मित।

  • मिथक: COVID-19 वैक्सीन 97 प्रतिशत प्राप्तकर्ताओं में बांझपन का कारण साबित हुई है।

    तथ्य: यह दावा ब्रिटिश YouTuber Zed फीनिक्स के साथ उत्पन्न हुआ प्रतीत होता है, जिन्होंने दावा किया कि दवा कंपनी GlaxoSmithKline के एक अनाम स्रोत ने उन्हें बताया कि COVID-19 वैक्सीन के साथ परीक्षण की गई 63 महिलाओं में से 61 बांझ हो गई और यह कि एक अलग, पुरुष-विशिष्ट टीका "परिणामस्वरूप वृषण आकार में कमी, टेस्टोस्टेरोन के स्तर में गिरावट, और प्रोस्टेट के चिह्नित शोष।"

    ऐसा लगता है कि इन टीकों के कथित प्रभावों के बारे में फीनिक्स के बयान एक असंबंधित 1989 से शब्दशः लिए गए हैंअध्ययननई दिल्ली, भारत में नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ इम्यूनोलॉजी से, के अनुसाररॉयटर्स . इस शोध ने मानव कैंसर रोगियों के लिए भविष्य के उपचार विकल्पों पर चर्चा करने में बबून पर प्रजनन-विरोधी टीकों के उपयोग की जांच की, जिनके ट्यूमर प्रजनन हार्मोन से प्रभावित होते हैं। COVID-19 वैक्सीन उम्मीदवारों में से कोई भी लिंग-विशिष्ट नहीं है या किसी भी तरह से प्रजनन क्षमता से संबंधित नहीं है।

  • मिथक: COVID-19 टीकों में मानव भ्रूण के गर्भस्थ ऊतक होंगे।

    तथ्य: चिकनपॉक्स और रूबेला जैसी बीमारियों के लिए मौजूदा टीके दशकों पहले गर्भपात किए गए भ्रूणों से उत्पन्न सेल लाइनों का उपयोग करके तैयार किए जाते हैं। जून 2020 के अनुसारलेखसाइंस पत्रिका में प्रकाशित, कम से कम पांच COVID-19 वैक्सीन उम्मीदवार भ्रूण कोशिका लाइनों का उपयोग कर रहे हैं: एक 1972 में गर्भस्थ शिशु से उतरा और दूसरा 1985 में किए गए गर्भपात से।

    हालांकि, इनमें से किसी भी टीके के उत्पादन के लिए कोई अतिरिक्त भ्रूण कोशिकाओं की आवश्यकता नहीं है, जिनमें COVID-19 के लिए विकसित किए जा रहे हैं, और इन टीकों में कोई वास्तविक भ्रूण ऊतक मौजूद नहीं है। नेशनल कैथोलिक बायोएथिक्स सेंटर, जो चिकित्सा नैतिकता के मुद्दों पर वेटिकन और कैथोलिकों के साथ परामर्श करता है और गर्भपात का विरोध करता है, नेकहा गया है , “इन पंक्तियों की कोशिकाएं वैक्सीन निर्माण में उपयोग किए जाने से पहले कई डिवीजनों से गुजर चुकी हैं। निर्माण के बाद, टीकों को सेल लाइनों से हटा दिया जाता है और शुद्ध किया जाता है। कोई सटीक रूप से यह नहीं कह सकता है कि टीकों में मूल गर्भपात की कोई भी कोशिका होती है।"

  • मिथक: ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी और एस्ट्राजेनेका द्वारा विकसित की जा रही COVID-19 वैक्सीन लोगों को बंदरों में बदल देगी।

    तथ्य: यह झूठा दावा इस तथ्य पर आधारित है कि ऑक्सफोर्ड और एस्ट्राजेनेका का टीका एक संशोधित चिंपांजी एडेनोवायरस पर निर्भर करता है जिसका उद्देश्य उस वायरस के प्रति प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया उत्पन्न करना है जो COVID-19 का कारण बनता है। के अनुसारद टाइम्स ऑफ़ लंदन, रूसी राज्य एजेंसियों के अधिकारियों को शामिल करने वाले एक दुष्प्रचार अभियान के हिस्से के रूप में मेम और वीडियो क्लिप के माध्यम से दावे को बढ़ावा दिया जा रहा है, विशेष रूप से उन देशों पर लक्षित जहां रूस अपना स्वयं का COVID-19 वैक्सीन बेचना चाहता है।

  • भ्रांति: जो लोग COVID-19 के टीके लगाने से इनकार करते हैं, उन्हें सरकारी फूड स्टैम्प देने से मना कर दिया जाएगा।

    तथ्य: छद्म विज्ञान और साजिश-उन्मुख वेबसाइट नेचुरल न्यूज ने सबसे पहले बताया कि राष्ट्रपति-चुनाव जो बिडेन की COVID-19 टास्क फोर्स ने ऐसी नीति की घोषणा की थी। हालाँकि, लेख पुरानी और गलत जानकारी पर आधारित था। टास्क फोर्स के सदस्य डॉ लुसियाना बोरियो ने लिखने में मदद कीएक रिपोर्ट जुलाई 2020 में जॉन्स हॉपकिन्स सेंटर फॉर हेल्थ सिक्योरिटी से, जिसमें COVID-19 टीकों के बारे में एक बड़ी चर्चा में सरकारी खाद्य टिकटों का उल्लेख किया गया था। हालाँकि, रिपोर्ट टास्क फोर्स का हिस्सा नहीं थी, और इसने उन लोगों को खाद्य टिकटों से इनकार करने की वकालत नहीं की, जो COVID-19 वैक्सीन लेने से इनकार करते हैं। रिपोर्ट के प्रमुख लेखकों ने कहाFactCheck.org को एक बयाननवंबर 2020 में कि वे "इस बात की वकालत नहीं करते हैं कि किसी व्यक्ति के टीकाकरण की स्थिति के संबंध में इस तरह के सामाजिक समर्थन को कभी भी रोक दिया जाए।"

  • मिथक: यूके मेडिसिन्स एंड हेल्थकेयर प्रोडक्ट्स रेगुलेटरी एजेंसी (MHRA) COVID-19 टीकों की सुरक्षा की निगरानी के लिए आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस का इस्तेमाल करेगी क्योंकि एजेंसी जानती है कि टीके बेहद खतरनाक हैं।

    तथ्य: यह सच है कि एमएचआरए नेएक अनुबंध प्रदान किया गया कंपनी जेनपैक्ट को COVID-19 टीकों के प्रतिकूल प्रभावों की रिपोर्ट की निगरानी के लिए एक कृत्रिम बुद्धिमत्ता उपकरण बनाने के लिए। हालांकि, एजेंसी का कहना है कि यह टीकों से उत्पन्न खतरों के पूर्वज्ञान का प्रमाण नहीं है। इसके अलावा, एक प्रतिकूल घटना रिपोर्टसाबित नहीं करताकि घटना या प्रतिक्रिया एक टीके के कारण हुई थी।

    न्यूज़गार्ड को नवंबर 2020 के एक बयान में, MHRA ने कहा, “हमारे पास किसी भी COVID-19 टीकाकरण कार्यक्रम की सुरक्षा निगरानी का समर्थन करने के लिए कई संसाधन और तकनीक हैं। एआई का उपयोग उसी का एक तत्व होगा। हम एक संदिग्ध साइड इफेक्ट की हर रिपोर्ट को गंभीरता से लेते हैं और हम इन व्यक्तिगत रिपोर्टों की समीक्षा को नैदानिक ​​रिकॉर्ड के सांख्यिकीय विश्लेषण के साथ जोड़ते हैं।"

    एजेंसी ने जारी रखा: "पहले चरण और दो नैदानिक ​​​​परीक्षणों से उपलब्ध प्रकाशित रिपोर्टों के आधार पर, हम वर्तमान में COVID-19 टीकों के साथ किसी विशेष सुरक्षा चिंताओं का अनुमान नहीं लगाते हैं। हम उम्मीद करते हैं कि सामान्य सुरक्षा प्रोफ़ाइल अन्य प्रकार के टीकों के समान होगी। एक COVID-19 वैक्सीन को तभी तैनात किया जाएगा जब यह मजबूत क्लिनिकल परीक्षणों के माध्यम से सुरक्षित और प्रभावी साबित हो जाए और उपयोग के लिए स्वीकृत हो जाए। ”

  • तथ्य: परीक्षण में 21,000 लोगों में से दो मौतें हुईं, जिन्होंने फाइजर और बायोएनटेक की COVID-19 वैक्सीन प्राप्त की, लेकिन यूएस फूड एंड ड्रग एडमिनिस्ट्रेशन ने उन मौतों को वैक्सीन के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया।

    दिसंबर 2020 एफडीए के अनुसार

  • मिथक: वायरस इतनी तेजी से बदलता है कि कोई टीका कभी काम नहीं करेगा।

    तथ्य: जबकि सभी वायरस लगातार उत्परिवर्तित होते हैं, विश्व स्वास्थ्य संगठनकहा दिसंबर 2020 में, "SARS-CoV-2, वायरस जो COVID-19 का कारण बनता है, एचआईवी या इन्फ्लूएंजा वायरस जैसे अन्य लोगों की तुलना में अधिक धीरे-धीरे बदलता है।" इन्फ्लूएंजा वायरस में अधिक तेजी से बदलाव एक कारण है कि फ्लू के टीके को सालाना अपडेट किया जाता है।

    अमेरिका में उपयोग के लिए अधिकृत पहले दो COVID-19 टीकों पर जनवरी 2021 में जारी प्रारंभिक प्रयोगशाला अध्ययन - एक द्वारा बनाया गयाफाइजर/बायोएनटेक, दूसरा द्वारा बनाया गयाModerna - पाया गया कि उनके टीके अभी भी यूके में पहली बार पहचाने गए उत्परिवर्तन के खिलाफ प्रभावी हैं जिन्हें बी.1.1.7 तनाव के रूप में जाना जाता है। हालांकि अध्ययनों ने दक्षिण अफ्रीका में पाए गए बी.1.351 उत्परिवर्तन के खिलाफ टीके कम प्रभावी होने का सुझाव दिया था, लेकिन इस बात का कोई सबूत नहीं था कि उत्परिवर्तन टीकों के लाभों को पूरी तरह से नकार देंगे।

    यूएस नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ एलर्जी एंड इंफेक्शियस डिजीज के निदेशक डॉ. एंथनी फौसी ने व्हाइट हाउस ब्रीफिंग में कहा, "आप वैक्सीन-प्रेरित एंटीबॉडी प्रभावकारिता को कुछ गुना कम कर सकते हैं और फिर भी वैक्सीन की सुरक्षात्मक सीमा के भीतर अच्छी तरह से हो सकते हैं।" 27 जनवरी, 2021 को।

  • मिथक: फाइजर के शोध प्रमुख ने कहा कि कंपनी के COVID-19 वैक्सीन में सिन्सीटिन -1 नामक एक प्रोटीन होता है, जिसके परिणामस्वरूप महिला नसबंदी होगी।

    तथ्य: यह दावा यूरोपीय मेडिसिन एजेंसी को माइकल येडॉन नाम के एक डॉक्टर की याचिका पर आधारित था, जाहिर तौर पर उपरोक्त "फाइजर अनुसंधान के प्रमुख।" वास्तव में, येडॉन ने 2011 में कंपनी छोड़ दी थी, दिसंबर 2020 के एक लेख के अनुसारएसोसिएटेड प्रेस.

    याचिका में अनुमान लगाया गया है कि टीका गर्भावस्था के दौरान प्लेसेंटा के गठन के लिए महत्वपूर्ण प्रोटीन के खिलाफ प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया पैदा कर सकता है। हालांकि, टीके में सिनसिटिन -1 नहीं है और COVID-19 वैक्सीन को बांझपन से जोड़ने का कोई सबूत नहीं है।

    इसके अलावा, इस बात का कोई सबूत नहीं है कि वायरस में स्पाइक प्रोटीन जो सीओवीआईडी ​​​​-19 का कारण बनता है और जिसे टीके द्वारा लक्षित किया जा रहा है, सिंकिटिन -1 के खिलाफ एक प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया पैदा करेगा, वैज्ञानिकों का कहना है। कोलंबिया विश्वविद्यालय के जैविक विज्ञान और रसायन विज्ञान के प्रोफेसर ब्रेंट स्टॉकवेल ने कहा, "सिंकाइटिन -1 और एसएआरएस-सीओवी -2 स्पाइक प्रोटीन (जिसे टीके के हिस्से के रूप में इस्तेमाल किया जाता है) के बीच समानता का कोई संकेत बेहद दूर है।"राजनीति तथ्यदिसंबर 2020 में। "दो प्रोटीनों के शायद ही कोई हिस्से हैं जो अस्पष्ट रूप से समान हैं, और वे प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाओं की क्रॉस-रिएक्टिविटी के लिए आवश्यक से कहीं अधिक भिन्न हैं।"

    द एसोसिएटेड प्रेस को दिसंबर 2020 के एक बयान में, फाइजर के प्रवक्ता जेरिका पिट्स ने कहा कि कंपनी के COVID-19 वैक्सीन को बांझपन का कारण नहीं पाया गया है। "यह गलत तरीके से सुझाव दिया गया है कि SARS-CoV-2 के स्पाइक प्रोटीन और एक प्लेसेंटल प्रोटीन में साझा अमीनो एसिड अनुक्रम के कारण COVID-19 टीके बांझपन का कारण बनेंगे," उसने कहा। "अनुक्रम, हालांकि, ऑटोइम्यूनिटी को संभावित रूप से जन्म देने के लिए बहुत छोटा है।"

  • मिथक: COVID-19 वैक्सीन इंजेक्शन, स्वास्थ्य देखभाल कर्मचारियों को दिए जा रहे प्रेस इवेंट्स के दौरान दिखाए जाते हैं, "गायब सुइयों" के साथ सीरिंज का उपयोग करके गढ़े जाते हैं।

    तथ्य: ये दावे ट्विटर पोस्ट और YouTube क्लिप में किए गए थे, जिसमें प्रेस इवेंट्स के वास्तविक वीडियो का उपयोग किया गया था, जहां स्वास्थ्य देखभाल कर्मचारियों को COVID-19 टीके प्राप्त हुए थे। इस दावे को बढ़ावा देने वाले एक ट्वीट में, एक COVID-19 वैक्सीन इंजेक्शन प्राप्त करने वाले एक कार्यकर्ता के बीबीसी फुटेज का उपयोग करते हुए, 16 और 17 दिसंबर, 2020 के बीच 394,000 बार देखा गया।

    के मुताबिकबीबीसीतथावाइस न्यूज , इन वीडियो में दिखाए गए COVID-19 टीके के इंजेक्शन वापस लेने योग्य सिरिंजों का उपयोग करके वितरित किए गए थे, न कि "गायब सुइयों" का उपयोग करके, जहां दवा की खुराक देने के बाद सुईपॉइंट स्वचालित रूप से सिरिंज के बैरल में वापस आ जाता है। वापस लेने योग्य सीरिंज का उपयोग आमतौर पर सुई की चोट को कम करने के लिए किया जाता है, जैसे कि एक नर्स या एक प्रयोगशाला कर्मचारी गलती से अपनी त्वचा को एक इस्तेमाल की गई सुई से पंचर कर देता है और संभावित रूप से खुद को संक्रमण के लिए उजागर करता है।

    COVID-19 वैक्सीन पेश किए जाने से पहले से वापस लेने योग्य सीरिंज का उपयोग वर्षों से किया जा रहा है। एपेटेंट1992 में अमेरिका में "वापस लेने योग्य सुई हाइपोडर्मिक सिरिंज" के लिए प्रदान किया गया था।

  • मिथक: अलबामा में एक नर्स की COVID-19 वैक्सीन मिलने के कुछ घंटों बाद ही मौत हो गई।

    तथ्य: तथ्य-जांच वेबसाइट के अनुसारलीडस्टोरीज़.कॉम, यह दावा पहली बार डेनिएल टायलर नाम के एक फेसबुक अकाउंट द्वारा फेसबुक पर 15 दिसंबर, 2020 को साझा किए गए एक टेक्स्ट संदेश वार्तालाप के स्क्रीनशॉट में दिखाई दिया।

    स्क्रीनशॉट साझा करने वाले फेसबुक पोस्ट ने दावा किया कि एक 42 वर्षीय नर्स जिसे COVID-19 वैक्सीन मिली थी, "आठ घंटे बाद मृत पाई गई।" इस दावे का स्रोत, फेसबुक पोस्ट के अनुसार, "इंटरनेट अफवाह नहीं, मेरे एफबी मित्र की दोस्त की चाची थी।"

    16 दिसंबर, 2020 को, लीडस्टोरीज़ डॉट कॉम को दिए गए एक बयान में, अलबामा के सार्वजनिक स्वास्थ्य विभाग ने कहा कि यह “राज्य के सभी अस्पतालों में पहुंच गया है, जिन्होंने COVID-19 वैक्सीन का प्रबंध किया है और पुष्टि की है कि वैक्सीन प्राप्तकर्ताओं की कोई मौत नहीं हुई है। पोस्ट असत्य हैं। अलबामा में COVID-19 वैक्सीन प्राप्त करने वाले किसी भी व्यक्ति की मृत्यु नहीं हुई है। ”

    फाइजर और बायोएनटेक द्वारा विकसित पहले COVID-19 वैक्सीन के लिए आपातकालीन उपयोग प्राधिकरण,आवश्यक हैकि टीकाकरण के बाद होने वाली गंभीर प्रतिकूल घटनाओं, जिनमें मृत्यु भी शामिल है, को वैक्सीन एडवर्स इवेंट रिपोर्टिंग सिस्टम (VAERS) को सूचित किया जाना है, जो यूएस फूड एंड ड्रग एडमिनिस्ट्रेशन और यूएस सेंटर्स फॉर डिजीज कंट्रोल एंड प्रिवेंशन द्वारा सह-संचालित है।

    16 दिसंबर, 2020 को ईमेल करेंराजनीति तथ्यसीडीसी के प्रवक्ता क्रिस्टिन नोर्डलंड ने कहा, "मैं पुष्टि कर सकता हूं कि आज शाम 4 बजे तक VAERS को COVID-19 टीकों के बाद मौत की कोई रिपोर्ट नहीं मिली है।"

  • मिथक: COVID-19 टीके नूर्नबर्ग कोड का उल्लंघन करते हैं, जो मनुष्यों पर उनकी सहमति के बिना चिकित्सा प्रयोगों को करने पर प्रतिबंध लगाता है।

    तथ्य: Theनूर्नबर्ग कोड चिकित्सा अनुसंधान नैतिकता सिद्धांतों का एक सेट बनाया जिसे वह "अनुमेय चिकित्सा प्रयोग" कहता है। जून 2020 के लेख के अनुसारFactCheck.org, कोड नाज़ियों द्वारा उनकी सहमति के बिना एकाग्रता शिविर कैदियों पर चिकित्सा प्रयोग करने के जवाब में बनाया गया था।

    टीके जो नैदानिक ​​परीक्षणों में परीक्षण के कई दौर से गुजर चुके हैं और फिर नियामकों द्वारा व्यापक उपयोग के लिए अनुमोदित किए गए हैं, नूर्नबर्ग कोड के सिद्धांतों का उल्लंघन नहीं हैं। उदाहरण के लिए, फाइजर और बायोएनटेक द्वारा विकसित COVID-19 वैक्सीन को यूके मेडिसिन्स एंड हेल्थकेयर प्रोडक्ट्स रेगुलेटरी एजेंसी और यूएस फूड एंड ड्रग एडमिनिस्ट्रेशन द्वारा 2020 में आपातकालीन उपयोग के लिए अधिकृत किया गया था, जब यह अपनी सुरक्षा और प्रभावकारिता का प्रदर्शन करने के लिए कई नैदानिक ​​​​परीक्षणों से गुजरा था। अंतिम चरण 3 परीक्षण के साथ 43,000 रोगियों को शामिल किया गया।

    पेंसिल्वेनिया विश्वविद्यालय में बायोएथिक्स के प्रोफेसर डॉ जोनाथन मोरेनो ने कहा, "नूर्नबर्ग कोड मानव प्रयोग करने के बारे में है, टीकाकरण नहीं।"एजेंसी फ्रांस-प्रेसे मई 2020 के एक लेख में। "नूर्नबर्ग कोड टीकाकरण के साथ पूरी तरह से संगत है।"

  • मिथक: COVID-19 के टीके "रोगजनक प्राइमिंग" या "बीमारी में वृद्धि" का कारण बनेंगे, जिसका अर्थ है कि टीका लगाए गए व्यक्तियों को COVID-19 वायरस से संक्रमित होने पर COVID-19 के गंभीर मामलों के विकसित होने की अधिक संभावना होगी।

    तथ्य: नियामकों द्वारा आपातकालीन उपयोग के लिए अधिकृत होने से पहले COVID-19 टीकों को उनकी सुरक्षा और प्रभावकारिता निर्धारित करने के लिए कई नैदानिक ​​परीक्षणों से गुजरना पड़ा।

    जनवरी 2021 तक अमेरिका में अधिकृत दो COVID-19 टीकों के लिए अंतिम चरण 3 परीक्षणों - एक मॉडर्न द्वारा विकसित और दूसरा फाइजर और बायोएनटेक से - दो टीकों में से एक प्राप्त करने वाले संयुक्त 36,000 लोगों को शामिल किया गया।

    इस दावे के विपरीत कि टीके COVID-19 के अधिक गंभीर मामलों का कारण बनते हैं, टीके प्राप्त करने वाले 36,000 लोगों में से केवल एक ने एक गंभीर मामला विकसित किया, के परिणामों के अनुसारModernaतथाफाइजर/बायोएनटेक टीकों के नैदानिक ​​परीक्षण, जो दोनों दिसंबर 2020 में न्यू इंग्लैंड जर्नल ऑफ मेडिसिन में प्रकाशित हुए थे। फाइजर/बायोएनटेक परीक्षण में वैक्सीन प्राप्तकर्ताओं के बीच गंभीर COVID-19 का एकल उदाहरण देखा गया था। दोनों टीके COVID-19 को रोकने में लगभग 95 प्रतिशत प्रभावी पाए गए।

    फैक्ट-चेकिंग वेबसाइट पर प्रकाशित नवंबर 2020 के एक लेख मेंस्वास्थ्य प्रतिक्रिया, अटलांटा में एमोरी यूनिवर्सिटी स्कूल ऑफ मेडिसिन के एक प्रोफेसर वाल्टर ओरेनस्टीन ने कहा कि "अब तक, वैक्सीन-प्रेरित बढ़ी हुई बीमारी के कारण टीकाकरण का समर्थन करने वाला कोई डेटा नहीं है।"

    सुधार: इस रिपोर्ट के एक पुराने संस्करण में गलत तरीके से कहा गया था कि 36,000 लोगों में से COVID-19 के दो गंभीर मामले देखे गए, जिन्हें या तो मॉडर्न या फाइजर / बायोएनटेक COVID-19 वैक्सीन मिला। किसी भी परीक्षण में वैक्सीन प्राप्तकर्ताओं के बीच COVID-19 का केवल एक गंभीर मामला दर्ज किया गया था, दोनों को दिसंबर 2020 में प्रकाशित किया गया था, जिसमें फाइजर / बायोएनटेक परीक्षण में एकल उदाहरण आया था। न्यूज़गार्ड त्रुटि के लिए क्षमा चाहता है।

  • मिथक: COVID-19 वैक्सीन लोगों को COVID-19 विकसित करने का कारण बन सकती है।

    तथ्य: जनवरी 2021 तक अमेरिका या यूरोप में व्यापक उपयोग के लिए अधिकृत टीकों में से कोई भी जीवित वायरस नहीं है जो COVID-19 वायरस का कारण बनता है। "इसका मतलब है कि एक COVID-19 वैक्सीन आपको COVID-19 से बीमार नहीं कर सकती है," यूएस सेंटर फॉर डिजीज कंट्रोल एंड प्रिवेंशन ने अपने पर कहावेबसाइट.

    हालांकि, सीडीसी ने ध्यान दिया कि उपलब्ध टीकों के लिए दो खुराक की आवश्यकता होती है, और शरीर को सीओवीआईडी ​​​​-19 वायरस के खिलाफ प्रतिरक्षा बनाने के लिए टीकाकरण के बाद कुछ समय लगेगा। सीडीसी ने कहा, "इसका मतलब है कि यह संभव है कि एक व्यक्ति उस वायरस से संक्रमित हो सकता है जो टीकाकरण से ठीक पहले या बाद में सीओवीआईडी ​​​​-19 का कारण बनता है और फिर भी बीमार हो जाता है।" "ऐसा इसलिए है क्योंकि टीके के पास सुरक्षा प्रदान करने के लिए पर्याप्त समय नहीं है।"

    पूरी तरह से टीका लगाए गए व्यक्तियों के बीच COVID-19 के मामले अभी भी संभव हैं, क्योंकि उपलब्ध टीकों में से कोई भी COVID-19 के रोगसूचक मामलों को रोकने में 100 प्रतिशत प्रभावी नहीं पाया गया है। इसके अतिरिक्त, टीके स्पर्शोन्मुख संक्रमण को नहीं रोक सकते हैं, जिसका अर्थ है कि टीका प्राप्त करने वाले संक्रमित हो सकते हैं, कोई लक्षण नहीं दिखा सकते हैं, और अनजाने में वायरस फैला सकते हैं।फिलाडेल्फिया के बच्चों का अस्पताल.

  • मिथक: COVID-19 के लिए mRNA के टीके सीडीसी और एफडीए की वैक्सीन की परिभाषाओं में फिट नहीं होते हैं, जिसमें कहा गया है कि टीकों को प्रतिरक्षा को प्रोत्साहित करना और वायरस के संचरण को बाधित करना है।

    तथ्य: इस दावे को एक वित्तीय विश्लेषक और स्वयं सहायता उद्यमी डेविड मार्टिन द्वारा प्रचारित किया गया था, जो COVID-19 षड्यंत्र के सिद्धांतों को आगे बढ़ाने वाला एक YouTube चैनल संचालित करता है।

    जनवरी 2021 तक, यह निर्धारित करने के लिए अनुसंधान जारी है कि क्या COVID-19 टीके COVID-19 वायरस के संचरण को रोकते हैं। हालांकि, मार्टिन के दावे के विपरीत, न तो यूएस सेंटर फॉर डिजीज कंट्रोल एंड प्रिवेंशन और यूएस फूड एंड ड्रग एडमिनिस्ट्रेशन यह निर्धारित करते हैं कि टीकों को वायरस के प्रतिरक्षण और ब्लॉक ट्रांसमिशन दोनों प्रदान करना चाहिए।

    सीडीसी के प्रवक्ता क्रिस्टन नोर्डलंड ने जनवरी 2021 के ईमेल में न्यूजगार्ड को बताया, "इसे परिभाषित करने के कई तरीके हैं, लेकिन सीडीसी एक ऐसे उत्पाद के रूप में एक वैक्सीन का वर्णन करता है जो किसी व्यक्ति की प्रतिरक्षा प्रणाली को एक विशिष्ट बीमारी के प्रति प्रतिरोधक क्षमता पैदा करने के लिए उत्तेजित करता है, उस बीमारी से व्यक्ति की रक्षा करता है।" . इसी तरह, एपृष्ठएफडीए की वेबसाइट पर यह समझाते हुए कि टीके कैसे काम करते हैं, केवल बीमारी को रोकने का उल्लेख करते हैं, संचरण का नहीं, बताते हुए, "टीकाकरण रोग के बिना संक्रामक बैक्टीरिया या वायरस (जीव) के खिलाफ बचाव का निर्माण करने के लिए शरीर की प्रतिरक्षा प्रणाली को उत्तेजित करता है।"

    जनवरी 2021 तक अमेरिका में आपातकालीन उपयोग के लिए अधिकृत दो mRNA टीके उन परिभाषाओं में फिट होंगे, क्योंकि नैदानिक ​​परीक्षणों में पाया गया कि दोनों टीके COVID-19 को रोकने में लगभग 95 प्रतिशत प्रभावी हैं।

  • मिथकः हैंक आरोन की मौत का संबंध COVID-19 वैक्सीन से है।

    तथ्य: बेसबॉल हॉल ऑफ फेमर और मेजर लीग बेसबॉल के एक बार के होम रन किंग हैंक आरोन ने मोरहाउस स्कूल ऑफ मेडिसिन में 5 जनवरी, 2021 को मॉडर्न COVID-19 वैक्सीन प्राप्त किया। उन्होंने बतायाएसोसिएटेड प्रेसउस समय जब उन्हें उम्मीद थी कि टीकाकरण की उनकी इच्छा से अश्वेत अमेरिकियों के बीच टीके की झिझक कम होगी।

    86 वर्षीय आरोन की 22 जनवरी, 2021 को मृत्यु हो गई। उनकी मृत्यु के कारण का खुलासा होने से पहले, टीका-विरोधी कार्यकर्तारॉबर्ट एफ कैनेडी जूनियरतथाडेल बिगट्री, दोनों ने टीकों की सुरक्षा के बारे में बार-बार झूठे दावे किए हैं, बिना सबूत के सुझाव दिया कि आरोन की मौत COVID-19 वैक्सीन के कारण हुई थी।

    मोरहाउस कॉलेज ऑफ मेडिसिन के प्रवक्ता निकोल लिंटन ने न्यूज़गार्ड को एक ईमेल में इन दावों का खंडन करते हुए कहा, "उनका निधन टीके से संबंधित नहीं था, न ही उन्होंने टीकाकरण से किसी भी दुष्प्रभाव का अनुभव किया। वह अपनी नींद में शांति से गुजर गया।"

    उनकी मृत्यु के तीन दिन बाद, फुल्टन काउंटी चिकित्सा परीक्षक कार्यालयकी सूचना दी कि हारून प्राकृतिक कारणों से मर गया। इसके अतिरिक्त,फॉक्स 5 अटलांटाने बताया कि चिकित्सा परीक्षक के कार्यालय के अधिकारी यह नहीं मानते हैं कि COVID-19 वैक्सीन का हारून के स्वास्थ्य पर कोई प्रतिकूल प्रभाव पड़ा और उसने उसकी मृत्यु में योगदान नहीं दिया।

  • मिथक: टिफ़नी डोवर नाम की एक टेनेसी नर्स की लाइव टीवी पर COVID-19 वैक्सीन प्राप्त करने के बाद मृत्यु हो गई।

    तथ्य: टेनेसी के चट्टानूगा में कैथोलिक हेल्थ इनिशिएटिव्स (CHI) मेमोरियल अस्पताल की एक नर्स डोवर ने 17 दिसंबर, 2020 को WRCB-TV पर एक लाइव प्रसारण के दौरान अपना COVID-19 वैक्सीन प्राप्त किया। स्टेशन के साथ एक बाद के साक्षात्कार के दौरान, वह बेहोश हो गई, जो वहबाद में समझाया एक सामान्य घटना थी। "मेरे पास एक अति सक्रिय योनि प्रतिक्रिया होने का इतिहास है और इसके साथ, अगर मुझे किसी भी चीज से दर्द होता है, हैंगनेल या अगर मैं अपने पैर की अंगुली को दबाता हूं, तो मैं बाहर निकल सकता हूं।"

    CHI मेमोरियल अस्पताल ने 21 दिसंबर, 2020 को एक वीडियो जारी किया, जिसमें डोवर को अन्य स्टाफ सदस्यों के साथ दिखाया गया और पुष्टि की कि वह जीवित है और बयानों में ठीक हैडब्ल्यूआरसीबी,एसोसिएटेड प्रेस, तथारॉयटर्स.

    द डेली बीस्ट जनवरी 2021 के एक लेख में रिपोर्ट किया गया कि डोवर के कई रिश्तेदारों ने सोशल मीडिया पर पुष्टि की है कि वह जीवित है, टीका विरोधी कार्यकर्ताओं द्वारा ऑनलाइन उत्पीड़न के जवाब में। चट्टानूगा पुलिस विभाग के एक प्रवक्ता एलिसा मायज़ल ने डेली बीस्ट को बताया, "पुलिस विभाग इसमें बिल्कुल भी शामिल नहीं है क्योंकि कोई अपराध नहीं है, कोई मौत नहीं है, कुछ भी नहीं है।"

  • मिथक: COVID-19 टीके हलाल या कोषेर नहीं हैं क्योंकि उनमें पोर्क उत्पाद होते हैं।

    तथ्य: हलाल भोजन उस भोजन को संदर्भित करता है जो इस्लामी कानून का पालन करता है कि भोजन कैसे उठाया जाता है, वध किया जाता है और तैयार किया जाता है। इसी तरह, कोषेर भोजन उन खाद्य पदार्थों को संदर्भित करता है जो यहूदी आहार मानकों को पूरा करते हैं। दोनों धर्म पोर्क उत्पादों को वर्जित मानते हैं।

    पोर्क जिलेटिन अमेरिका में लाइसेंस प्राप्त कुछ टीकों में निहित है, जिसमें खसरा, कण्ठमाला और रूबेला टीके शामिल हैं। जिलेटिन का उपयोग "वैक्सीन के वायरस को प्रतिकूल परिस्थितियों से बचाने के लिए किया जाता है, जैसे कि फ्रीज-सुखाने या गर्मी, विशेष रूप से परिवहन और वितरण के दौरान,"अनुसारफिलाडेल्फिया के बच्चों के अस्पताल में।

    हालांकि, चार COVID-19 टीके जिन्हें अमेरिका और यूरोप में व्यापक आपातकालीन उपयोग के लिए अधिकृत किया गया है - जो कि फाइजर, मॉडर्न, एस्ट्राजेनेका और जॉनसन एंड जॉनसन द्वारा उत्पादित हैं - में पोर्क उत्पाद शामिल नहीं हैं, फरवरी 2021 के अनुसारलेखब्रसेल्स टाइम्स में।

    वास्तव में, इस्लामी और यहूदी अधिकारियों, जिनमें शामिल हैंब्रिटिश इस्लामिक मेडिकल एसोसिएशन,अमेरिका के मुस्लिम न्यायविदों की सभा, दरैबिनिकल काउंसिल ऑफ अमेरिका, तथाब्रिटिश यहूदियों के डेप्युटी बोर्ड, ने अपने समुदायों को COVID-19 टीके प्राप्त करने के लिए प्रोत्साहित किया है।

  • मिथक: COVID-19 टीकों के परीक्षणों को बीमारी के गंभीर मामलों को रोकने में टीकों की प्रभावशीलता दिखाने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया था।

    तथ्य: अक्टूबर 2020 में, खाद्य एवं औषधि प्रशासनकी घोषणा की COVID-19 टीकों के आपातकालीन प्राधिकरण के लिए उद्योग के अनुरोधों में टीकों के नैदानिक ​​परीक्षणों के सभी चरणों में "अध्ययन विषयों के बीच गंभीर COVID-19 बीमारी के मामलों" पर डेटा शामिल करना था। यह इस दावे का खंडन करता है कि टीके केवल हल्के मामलों के लिए डिज़ाइन किए गए थे।

    इसके अलावा, अमेरिका में अधिकृत तीन COVID-19 टीकों में से प्रत्येक के लिए नैदानिक ​​​​परीक्षण के परिणाम - द्वारा बनाए गएफाइजर/बायोएनटेक,Moderna, तथाजॉनसन एंड जॉनसन- इसके साथ हीएस्ट्राजेनेकावैक्सीन, जिसे यूके और यूरोपीय संघ में अधिकृत किया गया है, में यह दिखाने वाला डेटा शामिल है कि टीके COVID-19 के गंभीर मामलों को रोकने में प्रभावी थे।

    यह दावा कि COVID-19 वैक्सीन परीक्षणों ने केवल हल्के, रोगसूचक मामलों के खिलाफ प्रभावशीलता का प्रदर्शन किया और गंभीर नहीं, COVID-19 वैक्सीन परीक्षणों के "प्राथमिक समापन बिंदु" पर आधारित प्रतीत होता है, जो यूएस नेशनल कैंसर इंस्टीट्यूटको परिभाषित करता है के रूप में "मुख्य परिणाम जो एक अध्ययन के अंत में मापा जाता है यह देखने के लिए कि क्या किसी दिए गए उपचार ने काम किया है।" फाइजर/बायोएनटेक और मॉडर्न वैक्सीन परीक्षणों के लिए, प्राथमिक समापन बिंदु उन मामलों को रोकने पर आधारित था जहां एक प्रतिभागी ने बुखार, खांसी और ठंड लगना जैसे COVID-19 के हल्के लक्षण दिखाए, और फिर बीमारी के लिए सकारात्मक परीक्षण किया।

    हालाँकि, जैसा कि उल्लेख किया गया है, परीक्षणों ने "द्वितीयक समापन बिंदु" कहे जाने वाले टीकों की प्रभावकारिता को भी मापा।परिभाषित एफडीए द्वारा नैदानिक ​​​​परीक्षणों में परिणामों के रूप में "प्राथमिक समापन बिंदु पर सफलता के बाद अतिरिक्त प्रभाव प्रदर्शित करने के लिए चुना गया।" इन माध्यमिक समापन बिंदुओं में गंभीर COVID-19 मामले शामिल हैं, जिनकी परिभाषा में श्वसन विफलता, गहन देखभाल इकाई में प्रवेश या मृत्यु शामिल है।

    एफडीए की वैक्सीन सलाहकार समिति की अक्टूबर 2020 की बैठक में, समिति के स्वास्थ्य विशेषज्ञों ने चिंता व्यक्त की कि परीक्षणों के प्राथमिक समापन बिंदु का मतलब है कि वे केवल यह साबित कर सकते हैं कि टीके हल्के COVID-19 के खिलाफ प्रभावी थे, निराधार थे। "टीके के टीके में बस एक उदाहरण मौजूद नहीं है जो हल्के बीमारी के खिलाफ प्रभावी हैं जो गंभीर बीमारी में अधिक प्रभावी नहीं हैं,"कहाडॉ. फिलिप क्रूस, एफडीए के टीके अनुसंधान और समीक्षा कार्यालय के उप निदेशक।

  • मिथक: अमेरिकी बॉक्सर मार्विन हैगलर की मौत का संबंध COVID-19 वैक्सीन से है।

    तथ्य: यह मिथक 13 मार्च, 2021 को बॉक्सर थॉमस हर्न्स द्वारा बनाई गई एक इंस्टाग्राम पोस्ट पर निर्भर करता है, जिसमें हर्न्स ने कहा था कि हैगलर "आईसीयू में वैक्सीन के बाद के प्रभावों से लड़ रहे थे।" उस दिन बाद में हैगलर की मृत्यु हो गई, और वैक्सीन गलत सूचना साइटों ने हैगलर की मृत्यु को उसके COVID-19 टीकाकरण से जोड़ने के लिए हर्न्स के कथन का उपयोग किया है।

    इस बात का कोई सबूत नहीं है कि हैगलर, जो अपनी मृत्यु के समय 66 वर्ष के थे, की मृत्यु किसी COVID-19 वैक्सीन या वैक्सीन के साइड इफेक्ट से संबंधित किसी भी चीज़ से हुई थी। एबयानबॉक्सर की आधिकारिक वेबसाइट पर कहा गया कि उनकी "13 मार्च को प्राकृतिक कारणों से मृत्यु हो गई," और हैगलर की पत्नी के ने एक में लिखापदअपने आधिकारिक फेसबुक फैन पेज पर कि हैगलर का "यहां न्यू हैम्पशायर में अपने घर पर अप्रत्याशित रूप से निधन हो गया।"

    के हैगलर ने दूसरे में लिखापद हैगलर के फेसबुक फैन पेज पर कि यह "निश्चित रूप से वह टीका नहीं था जो उनकी मृत्यु का कारण बना," यह देखते हुए कि "मैं अंतिम मिनट तक उनके करीब एकमात्र व्यक्ति था, और मैं एकमात्र व्यक्ति हूं जो जानता है [sic] कैसे चीजें गया... अब बकवास करने का समय नहीं है।" बाद में खुद हर्न्स ने इंस्टाग्राम पर लिखा कि "यह एक टीका विरोधी अभियान नहीं है ... राजा, किंवदंती, पिता, पति और बहुत कुछ के निधन के दौरान इसे ध्यान में रखना अपमानजनक है।"

    रोग नियंत्रण और रोकथाम के लिए अमेरिकी केंद्रराज्यों अपनी वेबसाइट पर कि अमेरिका में उपयोग के लिए स्वीकृत COVID-19 टीके “सुरक्षित और प्रभावी हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में लाखों लोगों ने अमेरिकी इतिहास में सबसे गहन सुरक्षा निगरानी के तहत COVID-19 टीके प्राप्त किए हैं।” सीडीसी यह भी कहता है कि आज तक, इसकी वैक्सीन प्रतिकूल घटना रिपोर्टिंग प्रणाली (VAERS) ने "मृत्यु के कारण पैटर्न का पता नहीं लगाया है जो COVID-19 टीकों के साथ सुरक्षा समस्या का संकेत देगा।"

  • मिथक: मेमोरियल स्लोन केटरिंग कैंसर सेंटर के वैज्ञानिकों ने पता लगाया है कि mRNA ट्यूमर को दबाने वाले प्रोटीन को निष्क्रिय कर देता है, जिसका अर्थ है कि COVID-19 से बचाव के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले mRNA के टीके कैंसर का कारण बन सकते हैं।

    तथ्य: यह झूठा दावा थापहला NaturalNews.com द्वारा प्रचारित, स्वास्थ्य संबंधी गलत सूचना साइटों का एक नेटवर्क, जिसे NewsGuard ने पाया है कि उसने बार-बार झूठी सामग्री प्रकाशित की है। मार्च 2021 का NaturalNews.com लेख एक मेमोरियल स्लोन केटरिंग कैंसर सेंटर (MSKCC) पर आधारित था।अध्ययन नेचर जर्नल में अगस्त 2018 में प्रकाशित हुआ। हालांकि उस अध्ययन में पाया गया कि एमआरएनए में परिवर्तन ट्यूमर-दबाने वाले प्रोटीन को निष्क्रिय कर सकते हैं, शोध सीओवीआईडी ​​​​-19 के खिलाफ इस्तेमाल किए गए एमआरएनए टीकों से जुड़ा नहीं था।

    मेमोरियल स्लोन केटरिंग के प्रवक्ता जीन डी'ऑगोस्टिनो ने कहा, "यह लेख प्रसारित स्पष्ट रूप से गलत है, हमारे अध्ययन के निष्कर्षों को गलत तरीके से प्रस्तुत करता है और टीका जोखिमों के बारे में गलत निष्कर्ष निकालता है।"एजेंसी फ्रांस-प्रेसेमार्च 2021 में।

    वास्तव में, NaturalNews.com कहानी प्रकाशित होने के महीनों पहले, कैंसर केंद्र ने अपने अगस्त 2018 को अपडेट किया थाप्रेस विज्ञप्ति अध्ययन के बारे में, यह स्पष्ट करने के लिए कि शोध में एमआरएनए टीके शामिल नहीं थे। अद्यतन पाठ में कहा गया है, "यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि एमआरएनए सभी कोशिकाओं का एक सामान्य घटक है और यहां चर्चा की गई विशिष्ट एमआरएनए-आधारित टीकों में शामिल नहीं हैं, जैसे कि एसएआरएस-सीओवी -2 के खिलाफ विकसित एक," वायरस जो कारण बनता है COVID-19।

    मार्च 2021 के अनुसारलेख मेमोरियल स्लोन केटरिंग कैंसर सेंटर की वेबसाइट पर, "यह जानना महत्वपूर्ण है कि कोई भी COVID-19 टीके आपके डीएनए के साथ किसी भी तरह से इंटरैक्ट या परिवर्तन नहीं करता है। वे कैंसर का कारण नहीं बन सकते।"

  • मिथक: COVID-19 के टीके गर्भपात होने के जोखिम को बढ़ाने के लिए सिद्ध हुए हैं।

    तथ्य: यूएस सेंटर फॉर डिजीज कंट्रोल एंड प्रिवेंशन के एक प्रवक्ता ने बतायाएजेंसी फ्रांस-प्रेसे फरवरी 2021 में, "आज तक, किसी भी सबूत ने कोविड -19 टीकों के बाद गर्भपात में वृद्धि का संकेत नहीं दिया है, और रिपोर्टिंग के किसी भी संबंधित पैटर्न को नहीं देखा गया है।" एक फरवरी 2021ब्रिटिश फर्टिलिटी सोसाइटी और यूके एसोसिएशन ऑफ रिप्रोडक्टिव एंड क्लिनिकल साइंटिस्ट्स ने कहा कि COVID-19 टीके "गर्भपात होने के आपके जोखिम को प्रभावित नहीं करेंगे।"

    सूत्रों का दावा है कि गर्भपात और सीओवीआईडी ​​​​-19 टीकों के बीच एक लिंक मौजूद है, सीडीसी के वैक्सीन प्रतिकूल घटना रिपोर्टिंग सिस्टम (VAERS) और यूके मेडिसिन्स एंड हेल्थकेयर प्रोडक्ट्स रेगुलेटरी एजेंसी (एमएचआरए)पिला पत्रक कार्यक्रम। ये दोनों प्रणालियाँ संभावित वैक्सीन साइड इफेक्ट्स की असत्यापित रिपोर्ट एकत्र करती हैं जो किसी के द्वारा प्रस्तुत की जा सकती हैं, और यह साबित नहीं करती हैं कि वैक्सीन ने रिपोर्ट की गई प्रतिक्रिया का कारण बना।

    एमएचआरए के प्रवक्ता ने बतायारॉयटर्समार्च 2021 में, "गर्भावस्था में COVID-19 टीकों के संपर्क में आने से गर्भपात के एक उच्च जोखिम का सुझाव देने के लिए कोई पैटर्न नहीं है ... दुख की बात है कि गर्भपात लगभग 4 में से 1 गर्भधारण (100 में 25 के बराबर) में होने का अनुमान है। यूके (महामारी के बाहर) और अधिकांश गर्भावस्था के पहले 12 सप्ताह (पहली तिमाही) में होते हैं, इसलिए कुछ गर्भपात होने की उम्मीद होगी टीकाकरण के बाद विशुद्ध रूप से संयोग से।

  • मिथक: टीके COVID-19 वायरस के नए रूपों की संख्या में वृद्धि कर रहे हैं और टीकाकरण वाले व्यक्तियों को नए सुपर-स्ट्रेन से दूसरों को संक्रमित करने की अधिक संभावना है।

    तथ्य: अमेरिका और यूरोप में आपातकालीन उपयोग के लिए अधिकृत किसी भी COVID-19 टीके में एक जीवित COVID-19 वायरस नहीं है, और इस प्रकार एक प्रकार नहीं बना सकता है या टीका लगाने वाले व्यक्तियों को दूसरों को संक्रमित करने की अनुमति नहीं दे सकता है।

    लंदन स्कूल ऑफ हाइजीन एंड ट्रॉपिकल मेडिसिन में उभरती संक्रामक बीमारी के प्रोफेसर मार्टिन हिबर्ड ने मार्च 2021 के ईमेल में न्यूज़गार्ड को बताया कि स्वीकृत टीके "पूर्ण वायरस नहीं हैं और इसलिए एक नए संस्करण की नकल नहीं कर सकते हैं जो दूसरों को संक्रमित कर सकता है। कुछ प्रकार के टीके पूरे वायरस को क्षीण कर देते हैं और ये वैरिएंट उत्पन्न कर सकते हैं जो सैद्धांतिक रूप से दूसरों को दे सकते हैं, लेकिन COVID-19 टीके उस प्रकार के नहीं हैं और इसलिए ऐसा नहीं कर सकते हैं। ”

    हिबर्ड ने यह भी समझाया कि वैक्सीन-अधिग्रहित प्रतिरक्षा के लिए कुछ प्रतिरोध दिखाने वाले वेरिएंट को अधिक आसानी से फैलाया जा सकता है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि वैक्सीन ने उन वेरिएंट को बनाया है। अब तक, हिबर्ड के अनुसार, "टीकों के परिणामस्वरूप सीधे उत्पन्न होने वाले प्रतिरोधी उपभेदों" का कोई सबूत नहीं है।

    ट्रिनिटी कॉलेज डबलिन के एक इम्यूनोलॉजिस्ट प्रोफेसर ल्यूक ओ'नील ने बतायायूरोन्यूजअप्रैल 2021 में, "टीके वायरस को मारने के लिए मानव प्रतिरक्षा प्रणाली को बाहर लाते हैं, जो इसे दोहराना बंद कर देता है और इसलिए वेरिएंट के उभरने की संभावना कम हो जाती है।"

  • मिथक: जॉन्स हॉपकिन्स यूनिवर्सिटी के शोध के अनुसार, सीओवीआईडी ​​​​-19 का कारण बनने वाले वायरस का पता लगाने के लिए पीसीआर परीक्षणों का इस्तेमाल गुप्त रूप से सीओवीआईडी ​​​​-19 वैक्सीन देने के लिए भी किया जा सकता है।

    तथ्य: यह मिथक जॉन्स हॉपकिन्स शोधकर्ताओं द्वारा एक पशु अध्ययन को गलत तरीके से प्रस्तुत करता है और पत्रिका में प्रकाशित होता हैविज्ञान अग्रिमअक्टूबर 2020 में। अध्ययन ने थेराग्रिपर्स नामक उपकरणों का परीक्षण किया, जो धूल के एक कण के समान छोटे होते हैं और जठरांत्र संबंधी मार्ग में दवा पहुंचा सकते हैं।लक्ष्यविस्तारित-रिलीज़ दवाओं की प्रभावकारिता में सुधार करने के लिए।

    पोलीमरेज़ चेन रिएक्शन, या पीसीआर के विपरीत, उस वायरस का पता लगाने के लिए परीक्षण किया जाता है जो सीओवीआईडी ​​​​-19 का कारण बनता है – जहां नाक में एक स्वाब डाला जाता है – जॉन्स हॉपकिन्स अध्ययन में थेराग्रिपर्स को मलाशय के माध्यम से प्रशासित किया गया था।

    जॉन्स हॉपकिन्स मेडिसिन ने अप्रैल 2021 के ईमेल में न्यूज़गार्ड को बताया, "इस नैनो तकनीक ने प्रयोगशाला सेटिंग में वादा दिखाया है। हालाँकि, यह अभी भी अपनी प्रारंभिक अवस्था में है और इसे मनुष्यों में उपयोग के लिए अनुमोदित नहीं किया गया है। थेराग्रिपर्स का न तो परीक्षण किया गया है और न ही वैक्सीन वितरण के लिए उपयोग किया गया है। ”

  • मिथक: जीवन बीमा कंपनियां किसी ऐसे व्यक्ति को लाभ का भुगतान नहीं करेंगी जो COVID-19 वैक्सीन प्राप्त करने के बाद मर जाता है क्योंकि टीकों को प्रायोगिक माना जाता है।

    तथ्य: अमेरिकन काउंसिल ऑफ लाइफ इंश्योरर्स में पॉलिसी डेवलपमेंट के वरिष्ठ उपाध्यक्ष पॉल ग्राहम ने इस दावे को काउंसिल के मार्च 2021 के बयान में संबोधित किया।वेबसाइट . ग्राहम ने कहा, "तथ्य यह है कि जीवन बीमाकर्ता इस बात पर विचार नहीं करते हैं कि किसी पॉलिसीधारक को दावा का भुगतान करना है या नहीं, यह तय करते समय एक सीओवीआईडी ​​​​वैक्सीन प्राप्त हुआ है या नहीं।" "जीवन बीमा पॉलिसी अनुबंध बहुत स्पष्ट हैं कि नीतियां कैसे काम करती हैं, और क्या कारण, यदि कोई हो, लाभ से इनकार कर सकता है। COVID-19 का टीका उनमें से एक नहीं है। पॉलिसीधारकों को निश्चिंत रहना चाहिए कि COVID-19 टीकाकरण के परिणामस्वरूप दावों के भुगतान की प्रक्रिया में कुछ भी नहीं बदला है।”

    कनाडाई जीवन और स्वास्थ्य बीमा संघऔर यहब्रिटिश बीमाकर्ताओं का संघप्रत्येक ने मार्च 2021 में इसी तरह के बयान जारी किए, जिसमें बताया गया कि COVID-19 टीकाकरण का व्यक्तिगत जीवन बीमा कवरेज या लाभों पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा।

    इस दावे के विपरीत कि COVID-19 टीकों को "प्रयोगात्मक" माना जाता है, अमेरिका और यूरोप में आपातकालीन उपयोग के लिए अधिकृत प्रत्येक टीके को अपनी सुरक्षा और प्रभावकारिता का परीक्षण करने के लिए नैदानिक ​​परीक्षणों के कई चरणों से गुजरना पड़ा, हालांकि कुछ चरणों को छोटा करने के लिए ओवरलैप किया गया था। विकास का समय। आपातकालीन उपयोग के लिए टीकों को अधिकृत करने से पहले स्वास्थ्य नियामकों द्वारा उस डेटा की समीक्षा की गई थी।

  • मिथक: एमआरएनए COVID-19 टीके प्रियन रोग नामक दुर्लभ न्यूरोडीजेनेरेटिव विकारों में वृद्धि का कारण बन सकते हैं।

    तथ्य: यह दावा जनवरी 2021 के एक शोध पर आधारित थालेख जर्नल माइक्रोबायोलॉजी एंड इंफेक्शियस डिजीज में प्रकाशित। यह लेख मैरीलैंड के एक प्रतिरक्षाविज्ञानी डॉ. जे. बार्ट क्लासेन द्वारा लिखा गया था, जिन्होंने पहले फरवरी 2021 के अनुसार इस झूठे दावे को बढ़ावा दिया था कि टीके मधुमेह से जुड़े हुए हैं।राजनीति तथ्यलेख।

    अनुसार रोग नियंत्रण और रोकथाम के लिए अमेरिकी केंद्रों के लिए, प्रियन रोग "दुर्लभ प्रगतिशील न्यूरोडीजेनेरेटिव विकारों का एक परिवार है जो मनुष्यों और जानवरों दोनों को प्रभावित करता है।" ऐसी ही एक बीमारी है बोवाइन स्पॉन्गॉर्मॉर्म एन्सेफैलोपैथी, जिसे व्यापक रूप से पागल गाय रोग के रूप में जाना जाता है। रोग का नाम प्रियन के लिए रखा गया है, जिसे सीडीसी "असामान्य, रोगजनक एजेंटों के रूप में परिभाषित करता है जो पारगम्य होते हैं और विशिष्ट सामान्य सेलुलर प्रोटीन के असामान्य तह को प्रेरित करने में सक्षम होते हैं जिन्हें प्रियन प्रोटीन कहा जाता है जो मस्तिष्क में सबसे अधिक मात्रा में पाए जाते हैं।"

    क्लासेन के लेख ने जोर देकर कहा कि एमआरएनए टीके प्रियन रोगों के साथ-साथ अल्जाइमर रोग जैसी अन्य न्यूरोलॉजिकल स्थितियों का कारण बन सकते हैं, लेकिन केवल दावे के सबूत के रूप में फाइजर/बायोएनटेक सीओवीआईडी ​​​​-19 वैक्सीन के अनिर्दिष्ट विश्लेषण के तीन-वाक्य सारांश का हवाला दिया।

    ओहियो स्टेट यूनिवर्सिटी में माइक्रोबियल संक्रमण और प्रतिरक्षा के एक सहयोगी प्रोफेसर जैकब याउंट ने बतायाडिस्पैच अप्रैल 2021 में क्लासेन का अध्ययन "ऐसा प्रतीत होता है कि वैज्ञानिक तरीके से प्रस्तुत अस्पष्टता पर आधारित है।" याउंट ने कहा, "एमआरएनए टीकों का मनुष्यों में परीक्षण का एक लंबा इतिहास है जो कि सीओवीआईडी ​​​​टीकों से कई साल पहले शुरू हुआ था, और इन पिछले टीकों को सुरक्षित पाया गया था और इसके परिणामस्वरूप प्रियन रोग नहीं हुआ था। इसके अलावा, कुछ ही दिनों में हमारी कोशिकाओं द्वारा एमआरएनए स्वयं खराब हो जाते हैं, इसलिए मुझे यह सोचने का कोई कारण नहीं मिलता है कि हमारे हाथ की मांसपेशियों में कोशिकाओं को दिए गए एमआरएनए का मस्तिष्क में प्रोटीन पर सीधा प्रभाव पड़ेगा।

  • मिथक: किसी ऐसे व्यक्ति के करीब होने के कारण जिसे COVID-19 वैक्सीन मिली है, असंबद्ध महिलाओं को गर्भपात हो सकता है या मासिक धर्म चक्र में बदलाव का अनुभव हो सकता है।

    तथ्य: अप्रैल 2021 के अनुसारलेखएसोसिएटेड प्रेस द्वारा, गैर-टीकाकरण वाली महिलाओं के लिए केवल उन व्यक्तियों के आस-पास प्रजनन संबंधी समस्याओं का अनुभव करना जैविक रूप से असंभव है, जिन्हें COVID-19 वैक्सीन प्राप्त हुआ है।

    यूएस नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ के एक प्रवक्ता ने बतायारॉयटर्स अप्रैल 2021 में, "इस बात का कोई सबूत नहीं है कि COVID-19 के टीके लगाने वाले व्यक्ति दूसरों को टीके भेज सकते हैं या एक व्यक्ति के टीकाकरण से दूसरों पर नकारात्मक स्वास्थ्य प्रभाव पड़ सकता है।" एनवाईयू लैंगोन स्त्रीरोग विशेषज्ञ डॉ. तारानेह शिराज़ियन ने अप्रैल 2021 में द एसोसिएटेड प्रेस को बताया: "यदि आप किसी के बगल में खड़े हैं तो आप इसे एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति तक नहीं पहुंचा सकते।"

    सेंटनर अकादमी, मियामी, फ्लोरिडा में एक निजी स्कूल,की घोषणा कीअप्रैल 2021 में कि यह माता-पिता को लिखे गए एक पत्र में महिलाओं के वास्तविक दावों का हवाला देते हुए टीकाकरण शिक्षकों को नियुक्त नहीं करेगा, "प्रतिकूल प्रजनन मुद्दों की रिपोर्ट उन लोगों के साथ निकटता से होने से, जिन्होंने COVID-19 इंजेक्शन में से कोई एक प्राप्त किया है।"

    डॉ. ऐलीन मार्टी, फ्लोरिडा इंटरनेशनल यूनिवर्सिटी के एक संक्रामक रोग विशेषज्ञ, ने बतायाडब्ल्यूएफओआर , मियामी में एक सीबीएस के स्वामित्व वाला टीवी स्टेशन, सेंटनर अकादमी के पत्र की समीक्षा करने के बाद: "उनके द्वारा उठाई गई किसी भी चिंता का कोई वैज्ञानिक आधार नहीं है और कोई आधार नहीं है। इससे मुझे पता चलता है कि लेखक को टीका क्या है और वास्तव में वैज्ञानिक प्रक्रिया की कोई समझ नहीं है, इसकी बहुत ही आदिम समझ है।

  • मिथक: जिन लोगों को COVID-19 के टीके लगे हैं, वे दूसरों को रोग पैदा करने वाले कण बहा सकते हैं।

    तथ्य: अप्रैल 2021 के एक बयान मेंरॉयटर्स , एक अनाम यूएस सेंटर फॉर डिजीज कंट्रोल एंड प्रिवेंशन के प्रवक्ता ने कहा, "एक COVID-19 टीके वाले व्यक्ति के लिए 'टीका शेड' करने का कोई तरीका नहीं है। COVID-19 के टीके हमारी कोशिकाओं को यह सिखाने के लिए निर्देश देते हैं कि प्रोटीन कैसे बनाया जाता है - या यहां तक ​​​​कि सिर्फ एक प्रोटीन का एक टुकड़ा - जो हमारे शरीर के अंदर एक प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया को ट्रिगर करता है। प्रोटीन का टुकड़ा बनने के बाद, कोशिका निर्देशों को तोड़ती है और उनसे छुटकारा पाती है। प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया, जो एंटीबॉडी का उत्पादन करती है, वही है जो हमें संक्रमित होने से बचाती है यदि असली वायरस हमारे शरीर में प्रवेश करता है। ”

    केवल वे टीके जिनमें एक जीवित वायरस होता है, अन्य लोगों को संभावित रूप से संक्रमित करने के लिए पर्याप्त रूप से बहाया जा सकता है। यूएसए टुडे ने मई 2017 में रिपोर्ट कीलेखकि यह ओरल पोलियो वैक्सीन के साथ हुआ, जिसे 1961 में वितरित किया गया था, क्योंकि जिन बच्चों को टीका लगाया गया था, वे अपने मल के माध्यम से वायरस छोड़ते हैं, और दुर्लभ मामलों में, उन लोगों में फैल सकता है जिन्होंने बाथरूम का उपयोग करने के बाद अपने हाथ नहीं धोए। .

    2000 तक अमेरिका में ओरल पोलियो वैक्सीन का इस्तेमाल बंद हो गया, और फिलाडेल्फिया के चिल्ड्रन हॉस्पिटल में वैक्सीन एजुकेशन सेंटर के निदेशक डॉ पॉल ऑफ़िट ने यूएसए टुडे को बताया कि किसी अन्य प्रकार के टीके को इस तरह से बहाया नहीं गया है। जिससे रोग हो गया।

  • मिथक: फरवरी और मई 2021 के बीच भारत में COVID-19 मामलों और मौतों में वृद्धि COVID-19 टीकाकरण के कारण हुई।

    तथ्य: जबकि भारत में COVID-19 की वृद्धि तब शुरू हुई जब देश ने 16 जनवरी, 2021 को COVID-19 के टीके लगाना शुरू किया, दोनों घटनाएँ संबद्ध नहीं हैं। देश की केवल 9.8 प्रतिशत आबादी को 10 मई, 2021 तक COVID-19 वैक्सीन की एक खुराक मिली थी - और टीकाकरण की दर तब और भी कम थी जब मई 2021 के अनुसार, फरवरी 2021 में COVID-19 मामलों में वृद्धि शुरू हो गई थी। से तथ्य-जांच लेखरॉयटर्स.

    के अनुसारजॉन्स हॉपकिन्स विश्वविद्यालय, भारत में नए COVID-19 मामलों का सात दिन का औसत 11 फरवरी, 2021 को 11,145 के निचले स्तर से बढ़कर 8 मई, 2021 को 391,232 के शिखर पर पहुंच गया।

    सैन डिएगो, कैलिफोर्निया में सैनफोर्ड बर्नहैम प्रीबिस मेडिकल डिस्कवरी इंस्टीट्यूट में प्रतिरक्षा और रोगजनक कार्यक्रम के निदेशक सुमित चंदा ने बतायासंयुक्त राज्य अमेरिका आजमई 2021 में, "वास्तव में उन लोगों के बीच एक विपरीत संबंध है जिन्हें टीका मिला है और वे लोग बीमार हो रहे हैं," जिसका अर्थ है कि टीका लगाने वाले व्यक्तियों को COVID-19 होने की संभावना कम थी।

  • मिथक: सोशल मीडिया पर पोस्ट किए गए वीडियो में दिखाया गया है कि लोगों को COVID-19 के टीके मिलने के बाद मैग्नेट से चिपके हुए हैं, जिससे साबित होता है कि टीकों में चुंबकीय तत्व होते हैं।

    तथ्य: शिकागो विश्वविद्यालय के एक संक्रामक रोग विशेषज्ञ डॉ. स्टीफन श्रांट्ज़ ने मई 2021 में वीडियो को "एक धोखा" कहालेख एजेंसी फ्रांस-प्रेस द्वारा। उन्होंने कहा, "इंस्टाग्राम और/या यूट्यूब पर पोस्ट किए गए इन वीडियो में दिखाए गए रिएक्शन के लिए वैक्सीन का कोई तरीका नहीं है।" "चुंबकीय प्रतिक्रिया के बजाय त्वचा पर लागू होने वाली धातु डिस्क पर 2 तरफा टेप द्वारा इसे बेहतर ढंग से समझाया गया है।"

    अमेरिका और यूरोप में व्यापक उपयोग के लिए अधिकृत किसी भी COVID-19 टीके में चुंबकीय सामग्री या माइक्रोचिप नहीं है। टीकों का अध्ययन करने वाले तुलाने यूनिवर्सिटी स्कूल ऑफ मेडिसिन में एक सहयोगी प्रोफेसर लिसा मोरीसी ने बतायाFactCheck.orgमई 2021 में फाइजर, मॉडर्न, और जॉनसन एंड जॉनसन COVID-19 टीकों में सामग्री "केवल आरएनए / डीएनए, लिपिड, प्रोटीन, लवण और शर्करा हैं।"

    ग्लासगो विश्वविद्यालय में सेंटर फॉर वायरस रिसर्च के लेक्चरर डॉ. एडवर्ड हचिंसन ने मई 2021 में न्यूज़वीक को बतायालेखकि "आपको त्वचा के नीचे चुंबकीय सामग्री की एक बड़ी गांठ को पेश करने की आवश्यकता होगी ताकि त्वचा के माध्यम से कार्रवाई हो सके जो कि वीडियो दिखाने का दावा करता है - यदि आप इसे देना चाहते हैं, तो कुछ भी लेने के लिए फ्रिज चुंबक प्राप्त करने का प्रयास करें, विशेष रूप से आपके अंगूठे और तर्जनी के बीच की त्वचा के माध्यम से धातु के छोटे-छोटे टुकड़े।"

  • मिथक: अमेरिकन रेड क्रॉस किसी ऐसे व्यक्ति से रक्तदान स्वीकार नहीं करेगा, जिसे COVID-19 वैक्सीन मिली हो क्योंकि टीके शरीर की प्राकृतिक एंटीबॉडी को मिटा देते हैं।

    तथ्य: अमेरिकन रेड क्रॉस उन लोगों से रक्तदान स्वीकार करता है, जिन्हें इसके अनुसार COVID-19 वैक्सीन मिली हैवेबसाइट . अमेरिकी रेड क्रॉस के प्रवक्ता केटी विल्क्स ने कहाएसोसिएटेड प्रेसमई 2021 में, "ज्यादातर मामलों में, आप COVID-19 वैक्सीन के बाद रक्त, प्लेटलेट्स और प्लाज्मा दान कर सकते हैं, जब तक आप स्वस्थ और अच्छा महसूस कर रहे हैं।"

    इस दावे के बारे में कि COVID-19 के टीके एंटीबॉडी का सफाया कर देते हैं, कोलंबिया विश्वविद्यालय के माइक्रोबायोलॉजी और इम्यूनोलॉजी के प्रोफेसर विंसेंट रैनिएलो ने राजनीतिक साइट को बतायाडिस्पैच मई 2021 में, "टीके इसके विपरीत करते हैं, वे एंटीबॉडी उत्पन्न करते हैं, उन्हें मिटा नहीं देते हैं। ऐसा कोई डेटा नहीं है जो यह सुझाव दे कि टीके एंटीबॉडी के स्तर को कम करते हैं। इसके अलावा, अगर यह सच होता, तो रक्त की आपूर्ति नहीं होती क्योंकि बहुत से लोगों को विभिन्न प्रकार के टीके प्राप्त हुए हैं।”

  • मिथक: फाइजर के COVID-19 शॉट से एस्ट्राजेनेका वैक्सीन की तुलना में अधिक मौतें हुईं।

    तथ्य: फाइजर-बायोएनटेक COVID-19 वैक्सीन और इसके प्राप्तकर्ताओं के बीच होने वाली मौतों के बीच एक कारण लिंक का कोई सबूत नहीं है। दावा है कि फाइजर टीका अन्य टीकों की तुलना में घातक है, अक्सर टीकाकरण के बाद मौतों की असत्यापित रिपोर्ट का हवाला देते हैं, इस बात का कोई सबूत नहीं है कि मौत टीके के कारण हुई थी।

    मई 2021 तक सीडीसी ने कहा कि उसे फाइजर COVID-19 वैक्सीन से सीधे तौर पर कोई मौत नहीं मिली है। आपातकालीन प्राधिकरण के बाद कई नैदानिक ​​परीक्षणों और अतिरिक्त अध्ययनों से पता चला है कि फाइजर वैक्सीन COVID-19 के रोगसूचक मामलों को रोकने में सुरक्षित और प्रभावी है।

    फ्रांसीसी तकनीकी समाचार साइट सहित कई यूरोपीय समाचार संगठननुमेरामाऔर जर्मन प्रसारकडॉयचे वेले , मई 2021 में रिपोर्ट किया गया कि एक रूसी-लिंक्ड विज्ञापन एजेंसी ने इसी तरह के तर्कों का उपयोग करते हुए सोशल मीडिया पर फाइजर विरोधी दुष्प्रचार अभियान चलाने का प्रयास किया। फ्रांसीसी और जर्मन YouTubers और प्रभावितों ने कहा कि फ़ैज़े नामक एक विज्ञापन एजेंसी ने उन्हें सोशल मीडिया वीडियो और फाइज़र वैक्सीन के खिलाफ चेतावनी संदेश पोस्ट करने के लिए पैसे की पेशकश की और दावा किया कि "फाइज़र के साथ टीकाकरण के बीच मृत्यु दर एस्ट्राजेनेका द्वारा टीकाकरण की तुलना में लगभग 3 गुना अधिक है, "नुमेरामा ने बताया।

    मई 2021 के वॉल स्ट्रीट जर्नल के अनुसाररिपोर्ट good , फ्रांसीसी प्रति-खुफिया अधिकारी जांच कर रहे थे कि क्या फ़ैज़ ईमेल और संबंधित दुष्प्रचार अभियान के पीछे रूसी सरकार का हाथ था। ए2021 रिपोर्ट एलायंस फॉर सिक्योरिंग डेमोक्रेसी द्वारा, एक वकालत समूह जो राज्य के विघटन का अध्ययन करता है, ने पाया कि रूसी राज्य मीडिया आउटलेट्स ने बार-बार फाइजर वैक्सीन और वैक्सीन प्राप्तकर्ताओं की मौतों के बीच अप्रमाणित लिंक तैयार किए हैं। हालांकि यह स्पष्ट नहीं है कि फाइजर को रूसियों द्वारा इस तरह का नकारात्मक उपचार क्यों मिला, एलायंस फॉर सिक्योरिंग डेमोक्रेसी की रिपोर्ट में कहा गया है कि फाइजर वैक्सीन रूसी राज्य समर्थित स्पुतनिक वी वैक्सीन के साथ प्रतिस्पर्धा करने वाला पहला पश्चिमी टीका था।

  • मिथक: SM-102, मॉडर्ना के COVID-19 वैक्सीन में एक घटक, खतरनाक है और इसे सामग्री बेचने वाली कंपनी द्वारा मानव या पशु चिकित्सा उपयोग के लिए सुरक्षित नहीं होने के रूप में सूचीबद्ध किया गया है।

    तथ्य: SM-102 एक लिपिड, या एक वसायुक्त अणु है जो पानी में घुलनशील नहीं है, जिसका उपयोग मॉडर्न के COVID-19 टीकों में मैसेंजर RNA की रक्षा के लिए किया जाता है जो शरीर की कोशिकाओं को COVID-19 के खिलाफ एंटीबॉडी बनाने के निर्देश प्रदान करता है। वायरस, मई 2021 FactCheck.org के अनुसारलेख.

    दावा है कि घटक खतरनाक है गलत तरीके से प्रस्तुत करने पर निर्भर करता है aसुरक्षा तथ्य पत्रकमिशिगन स्थित केमैन केमिकल से, जो एक SM-102 उत्पाद को "क्लोरोफॉर्म में समाधान" के रूप में बेचता है, एक संभावित जहरीला रसायन जो एक नहीं हैघटकमॉडर्ना वैक्सीन में।

    केमैन केमिकल फैक्ट शीट में कहा गया है कि इसका SM-102 उत्पाद "मानव या पशु चिकित्सा निदान या चिकित्सीय उपयोग के लिए नहीं है।" हालांकि, इसकी स्वास्थ्य चेतावनियां क्लोरोफॉर्म समाधान से संबंधित हैं जो उत्पाद का 90 प्रतिशत बनाती है, न कि एसएम-102 ही। तथ्य पत्रक में क्लोरोफॉर्म को "खतरनाक घटकों" के तहत सूचीबद्ध किया गया है, जबकि एसएम-102 को "अन्य अवयवों" के तहत सूचीबद्ध किया गया है।

    मई 2021 मेंप्रेस विज्ञप्ति, केमैन केमिकल ने कहा, "न तो व्यावसायिक सुरक्षा और स्वास्थ्य के लिए राष्ट्रीय संस्थान (NIOSH), रासायनिक पदार्थों के विषाक्त प्रभावों की रजिस्ट्री (RTECS), या यूरोपीय रसायन एजेंसी (ECHA) वर्गीकरण और लेबलिंग सूची SM-102 से जुड़े किसी भी खतरे की सूची है। ।"

  • मिथक: डेनमार्क की राष्ट्रीय फ़ुटबॉल टीम के खिलाड़ी क्रिश्चियन एरिक्सन को फ़िनलैंड के खिलाफ एक खेल के दौरान गिरने से कुछ दिन पहले एक COVID-19 वैक्सीन मिली थी।

    तथ्य: एरिक्सन 12 जून, 2021 को डेनमार्क और फ़िनलैंड के बीच मैच के दौरान मैदान पर गिर गया, और पुनर्जीवित होने से पहले कार्डियक अरेस्ट में चला गया। हालांकि, जून 2021 के अनुसारलेखरॉयटर्स से, एरिक्सन के क्लब इंटर मिलान के निदेशक ग्यूसेप मरोट्टा ने इतालवी स्पोर्ट्स टीवी चैनल राय स्पोर्ट को बताया, "उनके पास COVID नहीं था और न ही उन्हें टीका लगाया गया था।"

    PolitiFact ने जून 2021 में रिपोर्ट कीलेख यह अटकलें कि एरिक्सन का पतन टीकों से जुड़ा था, एक चेक भौतिक विज्ञानी और ब्लॉगर लुबोस मोटल द्वारा प्रेरित किया गया था, जिन्होंने COVID-19 और टीकों के बारे में झूठे दावे साझा किए हैं। 13 जून, 2021 को ट्वीट में, मोटल ने दावा किया, "उस इतालवी टीम के मुख्य चिकित्सक और हृदय रोग विशेषज्ञ ने एक इतालवी रेडियो स्टेशन पर पुष्टि की कि एरिक्सन ने 31 मई को फाइजर वैक्सीन प्राप्त कर ली है।"

    इतालवी स्टेशन, रेडियो स्पोर्टिवा के आधिकारिक ट्विटर अकाउंट ने इस बात से इनकार किया कि इंटर मिलान के किसी ने भी एरिक्सन को उसके स्टेशन पर टीका लगाने की पुष्टि की थी। 13 जून, 2021 में,कलरव , स्टेशन ने कहा, "हमने क्रिश्चियन एरिक्सन की स्थिति के बारे में इंटर मेडिकल स्टाफ से कभी कोई राय नहीं दी है। कृपया ट्वीट लेखक से सामग्री हटा दें, अन्यथा हम कार्रवाई करने के लिए मजबूर हो जाएंगे।"

    सुधार: इस रिपोर्ट के पुराने संस्करण में उस वर्ष गलत तरीके से सूचीबद्ध किया गया था जब क्रिश्चियन एरिक्सन के बारे में रॉयटर्स का एक लेख प्रकाशित हुआ था। यह 2021 था, 2020 नहीं। न्यूज़गार्ड त्रुटि के लिए क्षमा चाहता है।

  • मिथक: जिब्राल्टर में जिब्राल्टर में COVID-19 वैक्सीन के कारण या उससे जुड़ी कम से कम 53 मौतों के साथ, जिब्राल्टर ने फाइजर-बायोएनटेक वैक्सीन के साथ आबादी का टीकाकरण शुरू करने के बाद से मौतों में वृद्धि देखी।

    तथ्य: जनवरी 2021 के अनुसारलेख ब्रिटिश फैक्ट-चेकिंग संगठन फुल फैक्ट से, 53 मौतों का आंकड़ा जिब्राल्टर में 20 जनवरी, 2021 तक रिपोर्ट की गई COVID-19 मौतों की कुल संख्या से मेल खाता है - ब्रिटिश क्षेत्र में COVID-19 टीकाकरण शुरू होने के 10 दिन बाद। हालाँकि, उन मौतों को COVID-19 वैक्सीन से जोड़ने का कोई सबूत नहीं है।

    26 जनवरी, 2021 में,कलरव, जिब्राल्टर के मुख्यमंत्री फैबियन पिकार्डो ने लिखा, "इस बकवास पर विश्वास न करें ... मैं आपको बता सकता हूं कि टीके से उत्पन्न होने के कारण हमारे पास कोई मौत दर्ज नहीं हुई है।"

    जिब्राल्टर सरकार ने जारी किया aबयानजनवरी 2021 में अपनी आधिकारिक वेबसाइट पर यह बताते हुए कि छह लोगों ने टीका लगाने से पहले COVID-19 को अनुबंधित किया था और टीके से असंबंधित कारणों से मर गए थे।

    सरकार के बयान में कहा गया है, "जिब्राल्टर स्वास्थ्य प्राधिकरण इस बात की पुष्टि कर सकता है कि इस बात का कोई सबूत नहीं है कि जिन 11,073 लोगों को जिब्राल्टर में टीका लगाया गया है, उनमें से किसी की मौत वैक्सीन की प्रतिक्रिया के कारण हुई है।" "सोशल मीडिया पर इसके विपरीत बयान पूरी तरह से असत्य हैं।"

  • मिथक: ब्रिटिश एयरवेज के लिए काम करने वाले चार पायलटों की COVID-19 वैक्सीन से मृत्यु हो गई है, और अब एयरलाइन ब्रिटिश सरकार के साथ "संकट की बातचीत" कर रही है कि क्या टीकाकरण वाले पायलटों को उड़ान भरने की अनुमति दी जानी चाहिए।

    तथ्य: जून 2021 के अनुसारलेख रॉयटर्स से, ब्रिटिश एयरवेज ने पुष्टि की कि चार पायलटों का "हाल ही में निधन हो गया था।" हालांकि, एयरलाइन ने रॉयटर्स को यह भी बताया कि इस बात का कोई सबूत नहीं है कि मौतें COVID-19 वैक्सीन से संबंधित थीं। इसके अतिरिक्त, कंपनी ने कहा कि यह गलत है कि वह अपने पायलटों के बारे में ब्रिटिश सरकार के साथ किसी भी "संकट वार्ता" में शामिल थी।

    यूके मेडिसिन्स एंड हेल्थकेयर प्रोडक्ट्स रेगुलेटरी एजेंसी, जो टीकाकरण के बाद प्रतिकूल घटनाओं को ट्रैक करने के लिए देश की येलो कार्ड योजना का संचालन करती है, ने एक बयान में रॉयटर्स को बताया, “हमें कोविड -19 वैक्सीन प्राप्त करने के बाद बीए पायलटों की मौत के बारे में अवगत नहीं कराया गया है और हमारे पास है COVID-19 वैक्सीन प्राप्त करने के बाद पायलटों को उड़ान भरने से रोकने के बारे में बीए या अन्य एयरलाइनों के साथ चर्चा नहीं की। ”

  • मिथक: एयरलाइंस, विशेष रूप से स्पेन और रूस में, उन लोगों को सलाह दी गई है जिन्होंने रक्त के थक्कों के विकास के जोखिम के कारण COVID-19 वैक्सीन प्राप्त करने वाले लोगों को उड़ान से बचने की सलाह दी है।

    तथ्य:अनुसार यूएस सेंटर फॉर डिजीज कंट्रोल एंड प्रिवेंशन के अनुसार, यह सच है कि डीप वेन थ्रॉम्बोसिस (डीवीटी) वाले व्यक्तियों को लंबी उड़ानों में लंबे समय तक बैठने से रक्त के थक्कों का खतरा होता है। हालांकि, वे थक्के दुर्लभ जटिलता से भिन्न प्रकार के होते हैं, जिसके लिए जिम्मेदार ठहराया जाता हैजॉनसन एंड जॉनसनयाएस्ट्राजेनेका कोविड19 के टीके। सीडीसी के अनुसार, डीवीटी से रक्त के थक्के आमतौर पर पैरों में होते हैं। अप्रैल 2021 के अनुसार, वैक्सीन-प्रेरित थ्रोम्बोसिस और थ्रोम्बोसाइटोपेनिया (वीआईटीटी) से उत्पन्न होने वाले रक्त के थक्के मस्तिष्क या पेट में कहीं और होते हैं।अध्ययनन्यू इंग्लैंड जर्नल ऑफ मेडिसिन में प्रकाशित।

    ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी हॉस्पिटल्स के कंसल्टेंट हेमेटोलॉजिस्ट और ब्रिटिश सोसाइटी फॉर हेमाटोलॉजी के ऑब्स्टेट्रिक हेमटोलॉजी ग्रुप के सह-अध्यक्ष डॉ. सू पावोर्ड ने रॉयटर्स को एक ईमेल में कहा, "वीआईटीटी वैक्सीन [एस] के लिए एक प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया है और इसे उड़ान से उकसाया नहीं जाता है।" जून 2021 मेंलेख . इसके अलावा, रॉयटर्स ने बताया कि इंटरनेशनल एयर ट्रांसपोर्ट एसोसिएशन (IATA), ट्रेड एसोसिएशन जो दुनिया भर में 290 एयरलाइनों का प्रतिनिधित्व करती है, या दुनिया के कुल हवाई यातायात का 82 प्रतिशत है, ने कहा कि यह किसी भी एयरलाइन से अवगत नहीं है जो टीकाकरण वाले व्यक्तियों को उड़ान के खिलाफ सलाह दे रही है।

  • तथ्य: यह मिथक दिसंबर 2019 के वास्तविक शोध हस्तांतरण को गलत तरीके से प्रस्तुत करने पर आधारित थासमझौतामॉडर्न, यूएस नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ एलर्जी एंड इंफेक्शियस डिजीज (NIAID), और यूनिवर्सिटी ऑफ नॉर्थ कैरोलिना के बीच।

    हालांकि, जून 2021 के एक बयान मेंएजेंसी फ्रांस-प्रेसे,लीडस्टोरीज़.कॉम, तथाराजनीति तथ्य , एक एनआईएआईडी के प्रवक्ता ने कहा कि समझौता कोरोनावायरस के एक अलग तनाव से संबंधित था, न कि उस वायरस से जो सीओवीआईडी ​​​​-19 का कारण बनता है। प्रवक्ता ने कहा, “दिसंबर 2019 में यूएनसी को हस्तांतरित सामग्री मध्य पूर्व श्वसन सिंड्रोम कोरोनावायरस (MERS-CoV) के खिलाफ वैक्सीन उम्मीदवार थे, न कि SARS-CoV-2।”

    इस दावे का विरोध करते हुए कि यह शोध हस्तांतरण समझौता "गुप्त" था, दोनोंएक्सिओसतथासार्वजनिक नागरिक

  • मिथक: COVID-19 टीकों में लूसिफ़ेरेज़ होता है, एक पदार्थ जिसका नाम गिरी हुई परी लूसिफ़ेर के नाम पर रखा गया है।

    तथ्य: लूसिफ़ेरेज़ एक एंजाइम है जो कुछ जीवों में बायोलुमिनसेंस के लिए जिम्मेदार है, जैसे कि फायरफ्लाइज़, और दशकों से चिकित्सा अनुसंधान में इसका उपयोग किया जाता है क्योंकि वैज्ञानिकों को कोशिकाओं में परिवर्तन को नेत्रहीन रूप से ट्रैक करने में मदद करने की क्षमता के कारण, दिसंबर 2019 के अनुसारलेखस्मिथसोनियन पत्रिका में।

    एसोसिएटेड प्रेस ने अप्रैल 2021 में रिपोर्ट कीलेख जबकि कुछ COVID-19 अनुसंधान में एंजाइम का उपयोग किया गया है, ल्यूसेरिफ़ेज़ किसी भी COVID-19 वैक्सीन में एक घटक नहीं है; यह अमेरिकी खाद्य एवं औषधि प्रशासन में सूचीबद्ध नहीं हैसंघटक सूचियाँके लिएतीनजुलाई 2021 तक अमेरिका में COVID-19 के टीके अधिकृत हैं। AP ने यह भी बताया कि लूसिफ़ेरेज़ और लूसिफ़ेर के बीच एकमात्र संबंध - बाइबिल में एक ऐसा आंकड़ा जिसे ईसाई मानते हैं कि एक गिरी हुई परी थी जो शैतान बन गई - लैटिन शब्द लूसिफ़ेर है, जिसका अर्थ है प्रकाश -सहनशीलता।

  • मिथक: mRNA COVID-19 टीकों में स्पाइक प्रोटीन मनुष्यों के लिए जहरीले होते हैं और पूरे शरीर में फैल सकते हैं, जिससे हृदय की समस्याएं और तंत्रिका संबंधी क्षति हो सकती है।

    तथ्य: COVID-19 टीकों में स्पाइक प्रोटीन नहीं होता है, और टीकाकरण वाले लोगों में उत्पादित प्रोटीन हानिरहित होता है।

    इस दावे का स्पष्ट मूल स्रोत मई 2021 का रेडियो थासाक्षात्कार यूनिवर्सिटी ऑफ गुएल्फ़ के ओंटारियो वेटरनरी कॉलेज में वायरल इम्यूनोलॉजी में एसोसिएट प्रोफेसर बायरम ब्रिडल के साथ, जो कनाडा के टॉक रेडियो स्टेशन CFPL पर चलता था। "हमने एक बड़ी गलती की," ब्रिडल ने कहा। “हम कभी नहीं जानते थे कि स्पाइक प्रोटीन अपने आप में एक विष था और एक रोगजनक प्रोटीन था। इसलिए लोगों को टीका लगाकर हम अनजाने में उन्हें एक विष का टीका लगा रहे हैं। कुछ लोगों में, यह प्रचलन में आ जाता है, और जब कुछ लोगों में ऐसा होता है तो यह नुकसान पहुंचा सकता है - विशेष रूप से हृदय प्रणाली में।"

    ब्रिडल फाइजर और मॉडर्न mRNA COVID-19 टीकों की बात कर रहे थे। ये टीके शरीर की कोशिकाओं में mRNA पहुंचाकर काम करते हैं, कोशिकाओं को स्पाइक प्रोटीन नामक COVID-19 वायरस का एक टुकड़ा बनाने का निर्देश देते हैं। "हमारी प्रतिरक्षा प्रणाली यह मानती है कि प्रोटीन वहां नहीं है और एक प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया का निर्माण शुरू कर देता है और एंटीबॉडी बनाना शुरू कर देता है, जैसे कि COVID-19 के खिलाफ प्राकृतिक संक्रमण में क्या होता है," यूएस सेंटर फॉर डिजीज कंट्रोल एंड प्रिवेंशन अपने पर कहता हैवेबसाइट.

    वैक्सीन विशेषज्ञों ने कहा कि टीके में स्पाइक प्रोटीन नहीं होता है, और टीका लगाने वाले लोगों में उत्पादित प्रोटीन हानिरहित होता है। मिशिगन विश्वविद्यालय के एक संक्रामक रोग विशेषज्ञ डॉ. डैन कौल ने जून 2021 की तथ्य-जांच में द एसोसिएटेड प्रेस को बताया, "स्पाइक प्रोटीन के अपने आप में किसी तरह से रोगजनक होने के मामले में यह बिल्कुल सच नहीं है।"लेख.

  • मिथक: स्पेन में अल्मेरिया विश्वविद्यालय द्वारा प्रकाशित एक अध्ययन के अनुसार, फाइजर COVID-19 वैक्सीन 99 प्रतिशत ग्रेफीन ऑक्साइड है।

    तथ्य: ग्रेफीन ऑक्साइड ग्रेफीन के ऑक्सीकरण द्वारा बनाई गई एक सामग्री है, जो ग्रेफाइट की एक परत है, पेंसिल लेड में प्रयुक्त नरम, परतदार पदार्थ। जनवरी 2019 के अनुसार, ग्रेफीन ऑक्साइड में "इलेक्ट्रॉनिक्स, प्रकाशिकी, रसायन विज्ञान, ऊर्जा भंडारण और जीव विज्ञान" में संभावित अनुप्रयोग हैं।लेखजर्नल फ्रंटियर्स इन फिजिक्स में प्रकाशित।

    एसोसिएटेड प्रेस ने जुलाई 2021 . में रिपोर्ट कीतथ्यों की जांच कि जबकि कुछ टीकों में ग्राफीन ऑक्साइड का उपयोग करने पर शोध किया गया है - ऐसी मात्रा में जो मनुष्यों के लिए विषाक्त नहीं होगी - सामग्री को फाइजर COVID-19 वैक्सीन या किसी अन्य COVID-19 वैक्सीन में एक घटक के रूप में सूचीबद्ध नहीं किया गया है। मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी में केमिकल इंजीनियरिंग के प्रोफेसर एलन मायर्सन ने एसोसिएटेड प्रेस को बताया, "यह घटक सूची में नहीं है और यह मौजूद नहीं हो सकता है।" फाइजर के प्रवक्ता जेरिका पिट्स ने पुष्टि कीराजनीति तथ्यजुलाई 2021 में कि कंपनी अपने COVID-19 वैक्सीन में ग्राफीन ऑक्साइड का उपयोग नहीं करती है।

    जुलाई 2021 के अनुसारलेख फ़ैक्ट-चेकिंग साइट लीडस्टोरीज़ डॉट कॉम द्वारा, ग्रेफीन ऑक्साइड के बारे में दावा जून 2021 में फाइजर के COVID-19 वैक्सीन के इलेक्ट्रॉन माइक्रोस्कोप विश्लेषण के साथ उत्पन्न हुआ, जो स्पेन में अल्मेरिया विश्वविद्यालय में एक रासायनिक विज्ञान के प्रोफेसर पाब्लो कैंपरा द्वारा आयोजित किया गया था। लीडस्टोरीज़ डॉट कॉम ने बताया कि अध्ययन, जिसकी सहकर्मी समीक्षा नहीं की गई थी, रिचर्ड डेलगाडो द्वारा कमीशन किया गया था, जो "COVID-19 के इस अत्याचार" के खिलाफ एक स्व-वर्णित धर्मयुद्ध है, जो स्पेनिश भाषा की वेबसाइट LaQuintaColumna.net चलाता है।

    2 जून 2021 मेंकलरव, अल्मेरिया विश्वविद्यालय ने इस बात से इनकार किया कि उसने कैंपरा के निष्कर्षों का समर्थन या समर्थन किया था, अध्ययन को "अज्ञात मूल के नमूने के विश्लेषण के बारे में एक विश्वविद्यालय के प्रोफेसर द्वारा एक अनौपचारिक रिपोर्ट" के रूप में संदर्भित किया।

  • मिथक: अमेरिका में वायरस से ज्यादा लोगों की मौत COVID-19 टीकों से हुई है।

    तथ्य: जॉन्स हॉपकिन्स विश्वविद्यालयकी सूचना दीकि 28 जुलाई, 2021 तक अमेरिका में 611,000 COVID-19 मौतें हुई हैं। यूएस सेंटर फॉर डिजीज कंट्रोल एंड प्रिवेंशनराज्योंअपनी वेबसाइट पर कि COVID-19 टीकाकरण के बाद हुई सभी मौतों की जांच की जाती है, और 26 जुलाई, 2021 तक, कोई भी मौत COVID-19 टीकों के कारण नहीं हुई है।

    सीडीसी ने कहा, "मृत्यु प्रमाण पत्र, शव परीक्षण और मेडिकल रिकॉर्ड सहित उपलब्ध नैदानिक ​​​​जानकारी की समीक्षा ने सीओवीआईडी ​​​​-19 टीकों के लिए एक कारण लिंक स्थापित नहीं किया है।" "हालांकि, हाल की रिपोर्टें J&J/Jansen COVID-19 वैक्सीन और TTS के बीच एक प्रशंसनीय कारण संबंध का संकेत देती हैं, एक दुर्लभ और गंभीर प्रतिकूल घटना- कम प्लेटलेट्स वाले रक्त के थक्के-जिसके कारण मौतें हुई हैं।"

    जबकि यूएस वैक्सीन एडवर्स इवेंट्स रिपोर्टिंग सिस्टम को 26 जुलाई, 2021 तक, COVID-19 टीके प्राप्त करने वाले लोगों में मृत्यु की 6,340 रिपोर्ट प्राप्त हुई है, VAERS को रिपोर्ट किसी के द्वारा भी की जा सकती है और कोई कारण और प्रभाव स्थापित नहीं करता है। किसी भी टीके के साथ संबंध। वास्तव में, VAERS की रिपोर्ट में ऐसी मौतें शामिल होंगी जिनमें किसी टीके के लिए कोई प्रशंसनीय लिंक नहीं है, जैसे कि टीकाकरण से घर जाते समय कार दुर्घटना में मरने वाला व्यक्ति।

  • मिथक: सीडीसी ने टीकाकरण वाले लोगों में पीसीआर परीक्षणों के लिए अपने परीक्षण मानकों को बदल दिया ताकि अधिकारी सीओवीआईडी ​​​​-19 के कम सफल मामलों को रिकॉर्ड कर सकें।

    तथ्य: पॉलीमरेज़ चेन रिएक्शन, या पीसीआर, परीक्षण को COVID-19 परीक्षण के लिए "स्वर्ण मानक" माना जाता है और इसमें एक रोगी से द्रव का नमूना एकत्र करना और उस नमूने का विश्लेषण करना शामिल है जिसमें कोरोनावायरस आरएनए की उपस्थिति है। यदि पाया जाता है, तो आरएनए को अलग किया जाता है और चक्रों में दोहराया जाता है जब तक कि सीओवीआईडी ​​​​-19 वायरस के निशान अधिक आसानी से पता लगाने योग्य नहीं हो जाते। एक नमूने में वायरस का पता लगाने के लिए आवश्यक चक्रों की संख्या अलग-अलग होती है और इसे "साइकिल थ्रेशोल्ड" के रूप में जाना जाता है, जिसमें कम थ्रेशोल्ड COVID-19 वायरस की उच्च सांद्रता और एक मजबूत सकारात्मक परिणाम और एक उच्च थ्रेशोल्ड कम एकाग्रता का संकेत देता है। और एक कमजोर परिणाम।

    मिथक है कि सीडीसी ने सफलता के मामलों के बारे में डेटा को तिरछा करने के लिए अपने परीक्षण मापदंडों को स्थानांतरित कर दिया - एजेंसी द्वारा सीओवीआईडी ​​​​-19 के रूप में परिभाषित एक व्यक्ति को एक अनुमोदित वैक्सीन की सभी अनुशंसित खुराक प्राप्त होने के दो सप्ताह या उससे अधिक समय बाद पता चला - सीडीसी के बाद उभराकी घोषणा कीकि यह सबसे गंभीर मामलों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए जिस तरह से निगरानी करता है और सफलता संक्रमण की सूचना देता है, वह बदल रहा था।

    नया मार्गदर्शन, जो PolitiFactकी सूचना दीपहली बार 14 मई, 2021 को घोषित किया गया था, जिसमें कहा गया था कि "क्योंकि CDC, COVID-19 वैक्सीन की सफलता के मामलों के लिए जिम्मेदार SARS-CoV-2 वंशावली को चिह्नित करना चाहेगा, जिसमें वेरिएंट भी शामिल हैं," केवल 28 या उससे कम के चक्र थ्रेसहोल्ड वाले प्रयोगशाला नमूने होने चाहिए। आनुवंशिक अनुक्रमण के रूप में ज्ञात आगे के परीक्षण के लिए सीडीसी को प्रस्तुत किया गया।

    जेनेटिक सीक्वेंसिंग एक ऐसी तकनीक है जिसका उपयोग वैज्ञानिकों द्वारा किसी भी प्रकार सहित, COVID-19 वायरस के आनुवंशिक मेकअप को बेहतर ढंग से समझने के लिए किया जाता है। सीडीसी ने आनुवंशिक अनुक्रमण के लिए 28 की चक्र सीमा निर्दिष्ट की क्योंकि एक मजबूत सकारात्मक परीक्षण उस प्रक्रिया को सुविधाजनक बनाएगा।

    सीडीसी के मार्गदर्शन का मतलब यह नहीं है कि उसने अपने मापदंडों को बदल दिया है जो सकारात्मक COVID-19 PCR परीक्षण के रूप में गिना जाता है। सीडीसी की प्रवक्ता जेड फुल्से ने मई 2021 के एक साक्षात्कार में पोलिटिफ़ैक्ट को बताया कि 28 के चक्र की सीमा का उपयोग यह परिभाषित करने के लिए नहीं किया जाता है कि कोई नमूना सकारात्मक है या नकारात्मक। इसका उपयोग केवल यह निर्धारित करने के लिए किया जाता है कि क्या सकारात्मक परीक्षण करने वाला नमूना SARS-CoV-2 अनुक्रमण के लिए प्रस्तुत किया जा सकता है। यह वैक्सीन सफलता के मामलों के लिए विशिष्ट नहीं है।"

  • मिथक: सीडीसी निदेशक ने कहा कि COVID-19 टीके COVID-19 वायरस के डेल्टा संस्करण से रक्षा करने में विफल रहते हैं और यह कि टीका लगाए गए व्यक्ति वायरस के सुपरस्प्रेडर हो सकते हैं, क्योंकि उनके पास असंक्रमित की तुलना में अधिक वायरल लोड होता है।

    तथ्य: यह मिथक जुलाई 2021 से उत्पन्न हुआ हैलेख नेचुरल न्यूज द्वारा प्रकाशित, 400 से अधिक वेबसाइटों का एक नेटवर्क जो चिकित्सा और गैर-चिकित्सा षड्यंत्र सिद्धांतों को बढ़ावा देता है। लेख में 27 जुलाई, 2021 को संदर्भित किया गया है,घोषणा यूएस सेंटर फॉर डिजीज कंट्रोल एंड प्रिवेंशन से, यह अनुशंसा करते हुए कि जिन लोगों को COVID-19 के खिलाफ पूरी तरह से टीका लगाया गया है, वे उन क्षेत्रों में इनडोर सार्वजनिक स्थानों पर मास्क पहनकर लौटते हैं जहां महत्वपूर्ण COVID-19 संचरण हो रहा है। सीडीसी के निदेशक डॉ. रोशेल वालेंस्की ने कहाप्रेस ब्रीफिंगकि मास्किंग दिशानिर्देशों में बदलाव नए सबूतों के कारण था जो दर्शाता है कि ऐसे मामलों में जहां पूरी तरह से टीका लगाया गया व्यक्ति COVID-19 वायरस के अधिक संक्रामक डेल्टा संस्करण से संक्रमित हो जाता है, वे वायरस को दूसरों तक पहुंचा सकते हैं।

    वालेंस्की ने कहा था कि डेल्टा संस्करण से संक्रमित होने पर टीकाकृत और असंक्रमित में "समान रूप से उच्च" वायरल लोड हो सकता है, जो COVID-19 वायरस के पुराने वेरिएंट की तुलना में संचरण के बढ़ते जोखिम का सुझाव देता है। जैसा कि NaturalNews.com ने दावा किया है, उसने यह नहीं कहा कि टीकाकरण वाले व्यक्तियों में वायरल लोड "उच्च" होता है या वे "सुपर-स्प्रेडर्स" के रूप में कार्य करते हैं। इसके अलावा, उसने यह नहीं कहा कि COVID-19 टीके विफल हो रहे थे, और वास्तव में, इसके विपरीत कहा।

    "टीका लगवाना गंभीर बीमारी, अस्पताल में भर्ती होने और मृत्यु को रोकने के लिए जारी है, यहाँ तक कि डेल्टा के साथ भी।" उसने कहा। “यह हमारे समुदायों में वायरस के प्रसार को कम करने में भी मदद करता है। टीकाकरण वाले व्यक्ति देश भर में होने वाले संचरण की बहुत कम मात्रा का प्रतिनिधित्व करना जारी रखते हैं। हम यह अनुमान लगाना जारी रखते हैं कि डेल्टा प्रकार के संपर्क में आने पर लक्षणों के साथ एक सफल संक्रमण का जोखिम सात गुना कम हो जाता है। अस्पताल में भर्ती होने और होने वाली मौतों के लिए यह कमी 20 गुना है।"

    डेल्टा वैरिएंट के खिलाफ COVID-19 टीकों की प्रभावकारिता सहकर्मी-समीक्षित चिकित्सा अध्ययनों द्वारा समर्थित है। एक जुलाई 2021अध्ययन न्यू इंग्लैंड जर्नल ऑफ मेडिसिन में प्रकाशित पाया गया कि फाइजर COVID-19 वैक्सीन डेल्टा वेरिएंट के कारण होने वाले रोगसूचक COVID-19 के खिलाफ 88 प्रतिशत प्रभावी था। इसी अध्ययन में पाया गया कि एस्ट्राजेनेका COVID-19 वैक्सीन डेल्टा वेरिएंट के कारण होने वाले रोगसूचक COVID-19 के खिलाफ 67 प्रतिशत प्रभावी था।

  • मिथक: अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि संशोधित डीएनए स्वाभाविक रूप से नहीं होता है और इस प्रकार पेटेंट कराया जा सकता है। जिन लोगों ने mRNA COVID-19 वैक्सीन प्राप्त कर ली है, जो मानव जीनोम को संशोधित करती है, अब कानूनी रूप से पेटेंट करा ली गई है और उनके पास कोई मानवाधिकार नहीं है।

    तथ्य: 2013 के सुप्रीम कोर्ट के एक जीन-पेटेंट मामले में फैसले ने डीएनए को पेटेंट कराने की अनुमति नहीं दी। सत्तारूढ़ ने सिंथेटिक "पूरक डीएनए" को पेटेंट योग्य बनाया, जो मानव डीएनए से अलग है। COVID-19 के टीके मानव जीनोम को संशोधित नहीं कर सकते।

    इस मामले की शुरुआत तब हुई जब असंख्य जेनेटिक्स ने BRCA1 और BRCA2 जीन को अलग करने के लिए पेटेंट प्राप्त किया, जिनमें से उत्परिवर्तन से स्तन और डिम्बग्रंथि के कैंसर का खतरा बढ़ जाता है। एसोसिएशन फॉर मॉलिक्यूलर पैथोलॉजी ने यह तर्क देते हुए मुकदमा दायर किया कि असंख्य पेटेंट अमान्य थे क्योंकि "प्रकृति के उत्पादों" का पेटेंट नहीं कराया जा सकता है। फेसलायदि,एसोसिएशन फॉर मॉलिक्यूलर पैथोलॉजी बनाम असंख्य जेनेटिक्स, सहमत थे कि डीएनए का पेटेंट नहीं कराया जा सकता है।

    अदालत ने परीक्षण उद्देश्यों के लिए प्रयोगशालाओं में बनाए गए "पूरक डीएनए" (सीडीएनए) नामक सिंथेटिक उत्पाद की पेटेंट योग्यता की अनुमति दी। झूठे दावे कि "संशोधित डीएनए वाले लोगों को पेटेंट कराया जा सकता है" इस अपवाद पर आधारित हैं।

    वास्तव में, "प्राकृतिक डीएनए पेटेंट योग्य नहीं है," जॉर्ज वाशिंगटन विश्वविद्यालय में स्वास्थ्य नीति और प्रबंधन विभाग में एसोसिएट प्रोफेसर लारा कार्टराइट-स्मिथ ने जुलाई 2021 में एसोसिएटेड प्रेस को बताया।लेख . "उन्होंने जो प्रतिलिपि बनाई है वह पेटेंट योग्य है।"

    यूएस सेंटर फॉर डिजीज कंट्रोल एंड प्रिवेंशन नेकहा गया है अपनी वेबसाइट पर कि "COVID-19 के टीके किसी भी तरह से आपके डीएनए को बदलते या इंटरैक्ट नहीं करते हैं।" mRNA आनुवंशिक सामग्री वितरित करता है जो कोशिकाओं को वायरस द्वारा उत्पादित प्रोटीन का निर्माण करने का निर्देश देता है जो COVID-19 का कारण बनता है इसलिए प्रतिरक्षा प्रणाली इससे लड़ना सीखती है। लेकिन "सामग्री कभी भी कोशिका के केंद्रक में प्रवेश नहीं करती है, जहां हमारा डीएनए रखा जाता है," सीडीसी ने कहा।

  • भ्रांति: COVID-19 टीकों से बच्चों के मरने की संभावना बीमारी की तुलना में तीन गुना अधिक होती है।

    तथ्य: यह कहना निराधार है कि COVID-19 के टीके बच्चों के लिए बीमारी से तीन गुना अधिक खतरनाक हैं। अगस्त 2021 तक, इस बात का कोई सबूत नहीं था कि COVID-19 वैक्सीन ने अमेरिका या किसी भी यूरोपीय देश में किसी भी बच्चे की मौत का कारण बना था, जिन्होंने 12 वर्ष और उससे अधिक उम्र के बच्चों के लिए टीकाकरण अभियान शुरू किया था।

    मेडिसिन का नया इंग्लैंड जर्नलप्रकाशितजुलाई 2021 में यूएस क्लिनिकल परीक्षण के परिणाम, जिसमें 12 से 15 वर्ष की आयु के 2,260 किशोर शामिल थे, जिन्होंने फाइजर-बायोएनटेक वैक्सीन प्राप्त किया, जिसमें परीक्षण प्रतिभागियों में कोई मौत नहीं हुई और टीके से संबंधित कोई गंभीर दुष्प्रभाव नहीं था।

    जवाब अप्रैल 2021 में केंद्र-दक्षिणपंथी जर्मन पार्टी एफडीपी द्वारा एक जांच के लिए, उस समय देश में 20 वर्ष से कम उम्र के लोगों में सीओवीआईडी ​​​​-19 के 385,022 मामलों में से 11 मौतों की रिपोर्टिंग; तथापॉल एर्लिच इंस्टीट्यूट की मई 2021 की रिपोर्ट, जर्मन संघीय स्वास्थ्य मंत्रालय की एक एजेंसी, जिसने बताया कि उसे टीकाकरण के बाद मौतों की 524 असत्यापित रिपोर्टें मिली थीं, या उस समय 54,600 लोगों में से लगभग एक ने टीका लगाया था।

    हालाँकि, इन आँकड़ों की तुलना यह निष्कर्ष निकालने के लिए करना कि बच्चों के COVID-19 टीकों से मरने की संभावना तीन गुना अधिक है, बीमारी से खुद ही भ्रामक है। दरअसल, पॉल एर्लिच इंस्टीट्यूट को संदिग्ध प्रतिकूल घटनाओं की रिपोर्टसत्यापित नहीं हैं , और टीके और उक्त घटना के बीच एक कारण संबंध साबित नहीं करते हैं। न्यूज़गार्ड को जुलाई 2021 के ईमेल में, पॉल-एर्लिच इंस्टीट्यूट के एक प्रेस अधिकारी, सुज़ैन स्टॉकर ने कहा कि ज्यादातर मामलों में, मौतों के लिए प्रशंसनीय स्पष्टीकरण थे जिनका टीकाकरण से कोई लेना-देना नहीं था।

  • मिथकः एफडीए ने फाइजर-बायोएनटेक कोविड-19 वैक्सीन को पूर्ण मंजूरी नहीं दी, बल्कि इसके बजाय कॉमिरनाटी नामक एक अलग वैक्सीन को मंजूरी दी जो अभी तक उपलब्ध नहीं है।

    तथ्य: मिथक डॉ रॉबर्ट मेलोन द्वारा की गई टिप्पणियों से उत्पन्न हुआ, जो प्रारंभिक शोध में शामिल थे जिन्होंने एमआरएनए टीकों के विकास में योगदान दिया, हालांकि इस भूमिका की सीमा विवादित है।

    24 अगस्त, 2021 में,साक्षात्कार राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के तहत व्हाइट हाउस के पूर्व मुख्य रणनीतिकार स्टीवन बैनन के साथ, मेलोन ने कहा, "एक बार फिर, मुख्यधारा के मीडिया ने आपसे झूठ बोला है ... जिस उत्पाद को लाइसेंस दिया गया है वह बायोएनटेक उत्पाद है, जो काफी हद तक समान है लेकिन जरूरी नहीं कि समान हो। इसे Comirnaty कहा जाता है... और यह अभी तक उपलब्ध नहीं है। उन्होंने इसका निर्माण या लेबलिंग शुरू नहीं की है।"

    दरअसल, 23 ​​अगस्त, 2021 को यूएस फूड एंड ड्रग एडमिनिस्ट्रेशन ने मंजूरी दे दी थीपूर्ण स्वीकृति , जिसे लाइसेंसर के रूप में भी जाना जाता है, फाइजर और बायोएनटेक द्वारा 16 वर्ष और उससे अधिक आयु के लोगों में उपयोग के लिए बनाए गए COVID-19 वैक्सीन के लिए। एजेंसी ने वैक्सीन के ब्रांड नाम, कॉमिरनाटी को भी मंजूरी दे दी, क्योंकि एफडीए दवाओं या टीकों को तब तक ब्रांड नामों के तहत विपणन करने की अनुमति नहीं देता जब तक कि उन्हें लाइसेंस नहीं दिया जाता।

    ये दो अलग-अलग टीके नहीं हैं। फाइजर की प्रवक्ता जेरिका पिट्स ने अगस्त 2021 के एक ईमेल में न्यूजगार्ड को बताया कि दिसंबर 2020 में एफडीए द्वारा आपातकालीन उपयोग प्राधिकरण दिए गए कॉमेटी और वैक्सीन का "एक ही फॉर्मूलेशन है और COVID-19 टीकाकरण श्रृंखला प्रदान करने के लिए परस्पर उपयोग किया जा सकता है।" एफडीए के प्रवक्ता एलीसन हंट ने भी अगस्त 2021 के ईमेल में न्यूज़गार्ड को पुष्टि की कि कॉमिरनाटी का "वही सूत्रीकरण" है जो आपातकालीन उपयोग प्राधिकरण के तहत उत्पादित वैक्सीन के रूप में है।

    उसी समय जब एफडीए ने 16 वर्ष और उससे अधिक आयु के लोगों के लिए फाइजर-बायोएनटेक वैक्सीन को पूर्ण स्वीकृति दी, इसने 12 से 15 वर्ष की आयु के लोगों को कवर करने वाले टीके के आपातकालीन उपयोग प्राधिकरण को भी बढ़ा दिया, साथ ही निश्चित रूप से तीसरी खुराक के लिए भी। प्रतिरक्षा से समझौता करने वाले लोग।

  • मिथक: ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी के एक अध्ययन में पाया गया कि जिन लोगों को COVID-19 वैक्सीन मिली है, वे बिना वैक्सीन वाले की तुलना में COVID-19 वायरस का 251 गुना अधिक भार वहन करते हैं, जिससे वैक्सीन को वायरस के सुपरस्प्रेडर्स में बदल दिया जाता है।

    तथ्य: यह दावा एक पूर्व-मुद्रण को गलत तरीके से प्रस्तुत करने पर निर्भर करता हैअध्ययन (जिसका अर्थ है कि इसकी अभी तक सहकर्मी-समीक्षा नहीं हुई थी) ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी क्लिनिकल रिसर्च ग्रुप से। अध्ययन ने वायरल लोड की तुलना की - एक संक्रमित व्यक्ति में वायरस की मात्रा का पता लगाया जा सकता है - लोगों के दो समूहों में: वियतनाम में 62 टीकाकरण वाले स्वास्थ्य देखभाल कार्यकर्ता COVID-19 डेल्टा संस्करण से संक्रमित हैं और 30 रोगी जो COVID से संक्रमित थे -19 मार्च और अप्रैल 2020 में, डेल्टा संस्करण के उभरने से पहले और टीके उपलब्ध होने से पहले। अध्ययन में गैर-टीकाकरण वाले व्यक्तियों का एक तुलना समूह शामिल नहीं था जो डेल्टा संस्करण से संक्रमित थे।

    अध्ययन के तीन प्रमुख लेखक - डॉ. गुयेन वान विन्ह चाऊ, डॉ. गाय थ्वाइट्स और डॉ. ले वान टैन - ने अगस्त 2021 में कहाबयानकि उनके शोध को बच्चों के स्वास्थ्य रक्षा, प्रमुख टीकाकरण विरोधी कार्यकर्ता रॉबर्ट एफ कैनेडी, जूनियर के संगठन द्वारा गलत तरीके से प्रस्तुत किया गया था, जिसने अपनी साइट पर झूठे दावे को बढ़ावा दिया।

    “वायरल लोड में अंतर डेल्टा वेरिएंट की क्षमता से उच्च वायरल लोड का कारण बनता है; उनका संक्रमित व्यक्ति के टीकाकरण की स्थिति से कोई लेना-देना नहीं था, ”लेखकों ने अपने बयान में कहा। "इस प्रकार यह दावा कि टीका लगाए गए व्यक्ति बिना टीकाकरण वाले लोगों की तुलना में अपने श्वसन पथ में SARS-CoV-2 के भार को 251 गुना ले जाते हैं, डेटा की गलत व्याख्या है।"

    यूएस सेंटर फॉर डिजीज कंट्रोल एंड प्रिवेंशन नेकहा गया हैअपनी वेबसाइट पर कि टीकाकृत और असंक्रमित का वायरल लोड डेल्टा प्रकार से संक्रमित होने पर समान होता है, न कि टीकाकरण के लिए "251 गुना" अधिक।

    सीडीसी ने कहा, "डेल्टा संस्करण से संक्रमित लोगों के लिए, समान मात्रा में वायरल अनुवांशिक सामग्री गैर-टीकाकरण और पूरी तरह से टीकाकरण वाले लोगों के बीच पाई गई है।" "हालांकि, पूर्व रूपों की तरह, वायरल अनुवांशिक सामग्री की मात्रा पूरी तरह से टीकाकरण वाले लोगों की तुलना में बिना टीकाकरण वाले लोगों की तुलना में तेजी से कम हो सकती है। इसका मतलब है कि पूरी तरह से टीके लगाने वाले लोग बिना टीकाकरण वाले लोगों की तुलना में कम समय के लिए वायरस फैलाएंगे। ”

  • मिथक: अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि COVID-19 टीके असुरक्षित हैं और रॉबर्ट एफ कैनेडी जूनियर द्वारा डॉ। एंथनी फौसी, बिल गेट्स और फार्मास्युटिकल उद्योग के खिलाफ दायर मुकदमे पर अपने फैसले में "रद्द सार्वभौमिक टीकाकरण" है।

    तथ्य: मई 2021 के लेख के अनुसारसंयुक्त राज्य अमेरिका आजऔर फैक्ट-चेकिंग वेबसाइट से अगस्त 2021 का एक लेखलीडस्टोरीज़.कॉम, हाल ही में अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट में कैनेडी, फौसी या गेट्स को शामिल करने वाला कोई मामला नहीं आया है जिसमें COVID-19 वैक्सीन या "सार्वभौमिक टीकाकरण" शामिल हो।

    अप्रैल 2021 के अनुसारलेखएजेंस फ़्रांस-प्रेसे से, झूठे दावे की उत्पत्ति 29 मार्च, 2021 से हुई प्रतीत होती है,पद Movimento Gilet Arancioni Coordinamento Nazionale नामक एक इतालवी फेसबुक पेज पर। पोस्ट ने झूठा दावा किया कि माइक्रोसॉफ्ट के सह-संस्थापक गेट्स, यूएस नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ एलर्जी एंड इंफेक्शियस डिजीज के निदेशक फौसी, और "बिग फार्मा ने पिछले 32 वर्षों में अपने सभी टीकों को सुरक्षित साबित करने में विफल रहने के लिए यूएस सुप्रीम कोर्ट का मामला खो दिया। नागरिकों के स्वास्थ्य के लिए। ”

    दावा 23 मई, 2021 को दोहराया गया था,लेख एक नाइजीरियाई वेबसाइट इंस्पायरर रेडियो द्वारा प्रकाशित, जिसने मुकदमे के लिए कैनेडी को जिम्मेदार ठहराया और गलती से उन्हें अमेरिकी सीनेटर के रूप में संदर्भित किया। इंस्पायरर रेडियो लेख में किए गए दावों के बारे में पूछे जाने पर, वैक्सीन-विरोधी वकील, कैनेडी ने मई 2021 में यूएसए टुडे को बताया, "यह कथन असत्य है।"

    इंस्पायरर रेडियो का संचालन करने वाली कंपनी के सीईओ इकेडीज़ कानू ओकोरी ने मई 2021 में यूएसए टुडे को बताया कि उनके पास लेख में दावों का समर्थन करने के लिए "मजबूत सबूत" नहीं थे। साइट के संग्रहीत संस्करणों के अनुसार, इंस्पायरर रेडियो लेख को बिना सुधारे 27 मई और 3 जून, 2021 के बीच हटा दिया गया था।

    लेख के दावे के बारे में कि सुप्रीम कोर्ट ने "सार्वभौमिक टीकाकरण रद्द कर दिया", मई 2021 में इंस्पायरर रेडियो लेख प्रकाशित होने के समय, किसी भी अमेरिकी राज्य और न ही संघीय सरकार ने एक सार्वभौमिक जनादेश जारी किया था जिसमें आम जनता को COVID-19 वैक्सीन प्राप्त करने की आवश्यकता थी। .

    संपादक का नोट: इस लेख को 1 फरवरी, 2021 को अपडेट किया गया था, जिसमें वायरस म्यूटेशन के खिलाफ COVID-19 टीकों की प्रभावशीलता के बारे में नई जानकारी शामिल की गई थी।

ब्रिटानिका से नया
महात्मा गांधी को कभी नोबेल शांति पुरस्कार नहीं मिला।
सभी अच्छे तथ्य देखें